Uso de cookies

[x]
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el anáisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies
Ofrecido por:
Iberdrola
martes, 02 septiembre 2014
16:08
Actualizado a las 

La Razón

Finanzas

Rato lamenta que el rescate de Bankia sea a costa del Estado y del accionista

  • 1
Rato se exculpó ante el consejo de Caja Madrid de su papel en Bankia
Rato se exculpó ante el consejo de Caja Madrid de su papel en Bankia

MADRID- Rodrigo Rato aún es presidente de Caja Madrid, y como tal se expresó ayer en una carta enviada a todos los miembros del consejo de la entidad. En ella, lamenta que el reflote de Bankia se haya hecho «a costa» del Estado, en torno a un 2% del PIB, y causando un «grave perjuicio» a los accionistas, pues el efecto dilutivo va a provocar una «enorme caída» en la cotización de sus títulos, ya muy castigados en las últimas semanas (ayer cerró la acción a 1,02 euros, después de ceder otro 2,21%).

Sin embargo, Rato aprovecha la misiva para destacar, no sin ironía, los aspectos positivos del rescate y eludir buena parte de su responsabilidad. «El plan de recapitalización es magnífico para Bankia y para su nuevo equipo gestor, pues dota las posibles pérdidas futuras derivadas de inversiones inmobiliarias excesivas en el pasado». Unas inversiones, dice, que tienen que «ubicarse en el tiempo».

En este sentido, sitúa «cualquier exceso» inversor inmobiliario en la primera mitad de 2007, cuando la crisis de las hipotecas «subprime» frenó nuevas operaciones de financiación para el sector. «Lógicamente el consejo de administración de Bankia (constituido en junio de 2011) es muy posterior a esta fecha», explica el documento, que incide en que «resulta sorprendente que se quiera centrar en el consejo saliente de Bankia (que sólo ha estado unos meses) una responsabilidad por unas posibles pérdidas futuras por unas inversiones crediticias inmobiliarias pasadas».

El ex presidente de la entidad nacionalizada asegura que la recapitalización va a dejar al grupo BFA-Bankia en una «magnífica»   situación financiera, pues supone una «inyección brutal» de fondos   para elevar su provisiones de forma «notable». Con ello, la entidad nacionalizada tendrá «múltiples y mullidos» colchones para posibles pérdidas en el futuro. Aclara que la cifra de la ayuda a Bankia asciende a 22.000 millones y no a 19.000 como ha trascendido, y argumenta que determinados «ajustes técnicos-fiscales» llevan a   la cifra final de 19.000 millones. «El nivel de cobertura de los préstamos inmobiliarios debe de ser el más alto del mundo», asegura Rato.  
  
En el texto, repartido al consejo de Caja Madrid en su última reunión, el presidente incide en que, «desgraciadamente», el rescate de la entidad se hará a cargo del Tesoro Público y «a costa» de sus actuales accionistas, «pudiendo provocar unas consecuencias negativas para el resto del sector financiero con coberturas muy inferiores», informa Ep.

Críticas de Dancausa
La consejera delegada de Bankinter, María Dolores Dancausa, también criticó ayer el rescate de Bankia, al considerar «excesiva» la cifra que ha pedido el nuevo equipo gestor para su saneamiento. Un montante así «merece una explicación», dijo Dancausa en TVE, aunque reconoció que, de no haber actuado como se ha hecho, «se hubiera quebrado la confianza no sólo en los nuevos gestores, sino en el conjunto del sector». Dancausa aprovechó para criticar la reforma financiera «parcial» hecha hasta ahora y exigió al Gobierno que la acometa «de una vez por todas».
 

Vídeos

  • 1