Uso de cookies

[x]
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el anáisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies
Ofrecido por:
Iberdrola
miércoles, 29 octubre 2014
10:50
Actualizado a las 

La Razón

Política

La Audiencia frena las prisas de Garzón por exhumar fosas

  • Las prisas del juez Baltasar Garzón para iniciar las exhumaciones de los cadáveres de 25 fosas comunes –la decisión sobre seis de ellas fue adoptada por su sustituto, Santiago Pedraz– repartidas por 11 provincias españolas, entre ellas aquélla en la que supuestamente reposan los restos del poeta Federico García Lorca, se han topado con el freno de la Sala Penal de la Audiencia Nacional.

  • 1

No se abrirá ninguna de esas fosas hasta que se decida si Baltasar Garzón es competente para instruir e investigar los «crímenes contra la Humanidad» de la  Guerra Civil  española.
La decisión de la Sala se produjo tras una reunión de urgencia, que se prolongó por espacio de más de dos horas, convocada a instancias de su presidente, Javier Gómez Bermúdez, al recibir un escrito de la Fiscalía en el que consideraba que la apertura de esas fosas podía causar «perjuicios irreversibles de difícil reparación» si, finalmente, se estima la falta de competencia de Garzón para investigar esos hechos.
El fiscal se refería a   la autorización dictada el miércoles por el juez Pedraz , quien sustituye a Garzón –de baja médica–, para la práctica de exhumaciones en un columbario de la basílica del Valle de los Caídos (Madrid), en Villanueva de la Vera (Cáceres), en el cementerio general de Valencia, en los cementerios mallorquines de Porreres y Calviá y en el de Aguilar de la Frontera (Córdoba).
Nada más recibirse ese escrito se convocó la reunión del Pleno de la Sala, a la que asistieron 15 de sus 18 magistrados, toda vez que Enrique López,  José Ricardo de Prada y Clara Bayarri no pudieron estar presentes por distintos motivos. Al final de un intenso debate, «marcadamente técnico», la mayoría de la Sala, por diez votos a favor y cinco en contra, estimó la petición fiscal. En la resolución, que contará con votos particulares, se requiere al juez Garzón para que paralice «todas las actuaciones acordadas» en ese procedimiento, a excepción de las que puedan causar un «perjuicio irreparable e irreversible al fin de la investigación».
En concreto, se requiere al juez para que cese de inmediato todo lo relacionado con la exhumación de cadáveres, hasta que no se resuelva la cuestión de incompetencia planteada por la Fiscalía.
El magistrado Santiago Pedraz, quien actualmente se ocupa también del juzgado del que es titular Garzón, dará cumplimiento de forma inmediata a lo ordenado por la Sala y el próximo lunes dictará la resolución correspondiente para paralizar las actuaciones que hayan podido iniciarse.
Y en esta situación se esperará el fallo final sobre si Garzón es o no competente, ya que «no hay ninguna diligencia urgente» que se tenga que practicar, según confirmaron a este periódico fuentes de toda solvencia.
El debate del Pleno de la Sala Penal tuvo un eje central: decidir si era o no competente para resolver directamente sobre la petición del fiscal o si, por el contrario, ésta debía presentarse en primera  ante el propio juzgado, para que posteriormente, en su caso, tuviese que resolver la Sala, tal como sostuvieron los magistrados que finalmente quedaron en minoría.
La mayoría de la Sala sostuvo que sí era competente para resolver y adoptar una decisión, y ésta se argumentó en que todas las diligencias que se practicasen podrían ser nulas de pleno derecho si finalmente se estimaba la falta de competencia objetiva de Garzón para continuar con la causa.
Respeto de la familia de Lorca
Las reacciones a la decisión de la Audiencia Nacional no se hicieron esperar. Así, Laura García Lorca, sobrina nieta del poeta granadino, manifestó ayer su respeto a la decisión de paralizar la exhumación de todas las fosas comunes de la   Guerra Civil autorizadas por el juez Baltasar Garzón. En declaraciones a Ep, la también presidenta de la Fundación Federico García Lorca, indicó que la familia respeta lo adoptado «como respetábamos la decisión del juez Garzón». En ese sentido, eludió hacer más declaraciones y señaló que estarán a la espera de lo que finalmente se decrete.
«Nosotros hemos pedido las condiciones de intimidad y de estar   informados y en su caso estar presentes –en la exhumación de la fosa donde supuestamente se encuentran los restos del poeta–, pero no queríamos valorar de una manera o de otra las decisiones que se han tomado», mantuvo.
En cambio, la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Granada no pudo esconder su decepción con esta resolución judicial, al considerar que las «disidencias internas de la Justicia no deben entorpecer el derecho de los familiares a recuperar los restos de sus antepasados».
Desde el PP, su portavoz de Justicia y coordinador de Libertades Públicas, Federico Trillo, aseguró  que es de «puro sentido común» la  decisión de la Audiencia Nacional  y reiteró su «rotunda coincidencia» con la petición de la   Fiscalía, por ser «elemental las violaciones jurídicas» que conlleva   la actuación del magistrado Baltasar Garzón.

Vídeos

  • 1