miércoles, 23 agosto 2017
04:00
Actualizado a las 
Ofrecido por:
  • 1

El Poder Judicial expulsa al juez De Urquía por aceptar sobornos

  • La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)  ha expulsado este martes de la carrera judicial al juez de instrucción  de Marbella (Málaga) Francisco Javier de Urquía, al hacer efectiva la  condena a 17 años de inhabilitación que le ha sido impuesta por dejar  en libertad a tres imputados de la "operación Hidalgo" tras pedirles y recibir un soborno a través de un amigo.

De Urquía ya había sido condenado anteriormente por pedir y aceptar  la compra de su vivienda -valorada en 73.800 euros- por parte del  exasesor de Urbanismo de Marbella Juan Antonio Roca, a cambio de  favorecerle judicialmente.       

Los cinco vocales de la Comisión Permanente –Carlos Dívar, Antonio  Dorado, Almudena Lastra, Manuel Almenar y Margarita Robles- han acordado  la expulsión de De Urquía en la reunión que han mantenido este martes,  según informaron desde del CGPJ.        
Las mismas fuentes explicaron que la expulsión de la carrera  judicial de De Urquía sólo será efectiva por un periodo de 10 años,  ya que las penas de inhabilitación no son acumulables, por lo que se  aplica la de mayor entidad. El juez de Marbella fue condenado a 10 años  de inhabilitación por un delito de prevacicación y a otros siete años  por un delito de cohecho.        

SEGUNDA EXPULSIÓN    
  
El Consejo ha expulsado al juez de Marbella después de que hace dos  semanas apartara de la carrera judicial a Baltasar Garzón por la condena a 11 años de inhabilitación que le fue impuesta por intervenir las  conversaciones que mantuvieron en prisión los presuntos cabecillas  del "caso G~rtel" con sus abogados.        

En esta ocasión, los vocales de la Comisión Permanente del CGPJ han  ejecutado la sentencia dictada el pasado 28 de febrero por el Tribunal  Supremo, que condenó a De Urquía a dos años de cárcel y a 17 de  inhabilitación por delitos de cohecho y prevaricación.        

El Alto Tribunal consideró probado que De Urquía, como titular del  Juzgado de Instrucción número 2 de Marbella e instructor de la  "operación Hidalgo", solicitó a través de un amigo un total de 60.000  euros a Azam Khan, uno de los imputados en la causa, a cambio de dejarle  en libertad junto a su mujer y a uno de sus sobrinos. El Supremo, aun  así, rebajó de 54.000 a 9.125 euros la multa impuesta al hasta ahora  juez, al concluir que el delito de prevaricación que cometió no tuvo  carácter continuado.        

READMISIÓN EN LA CARRERA   

Se da la circunstancia de que el propio Tribunal Supremo ordenó en  diciembre pasado al CGPJ la readmisión en la carrera judicial de De  Urquía en relación con la condena a dos años de prisión que le fue  impuesta en 2009 por pedir y aceptar la compra de su vivienda -valorada  en 73.800 euros- por parte del exasesor de Urbanismo de la localidad,  Juan Antonio Roca, a cambio de favorecerle judicialmente.        

El juez de Marbella fue suspendido y perdió su destino en abril de  2009 tras ser condenado por el Alto Tribunal. La Comisión Permanente  del CGPJ habciacute;a rechazado en junio de 2009 el reingreso de De  Urquía en el servicio activo, una decisión ratificada por el Pleno  del Consejo en febrero de 2010.

SIGUENOS EN LA RAZÓN