Se baraja la idea de hacer itinerante la exposición «Fragmentes d¿un any»
Román de la Calle director del MuVIM dimite por la «censura»
El ex responsable del museo dice que no quiere ser «partícipe de ninguna mengua de la libertad de expresión»
Valencia- La consecuencia de la supresión de 10 fotos pertenecientes a la exposición «Fragments d´un any» llega en forma de dimisión. El que fuera, hasta ayer, director del Museo Valenciano de la Ilustración y la Modernidad, Román de la Calle, envió una carta al responsable de Cultura de la Diputación de Valencia, Salvador Enguix, expresando su deseo de abandonar el cargo.
De la Calle culpó a las «esferas superiores» de la Diputación provincial, propietaria del museo, de ser la artífice de un acto que solamente puede calificarse como «censura».
La colección entera de 91 imágenes no duró ni un día entero ya que, media hora después de su inauguración oficial el pasado jueves, el diputado de Cultura Enguix, llamó a De la Calle para indicarle que la muestra «debía revisarse y expurgarse». Y el viernes, amanecía el MuVIM con una pared vacía en el lugar donde deberían estar las polémicas imágenes que pertenecen, en su mayoría, al entorno del Partido Popular.
El ex director ya declaró la pasada semana que una decisión como ésa nunca podría haber sido fruto del propio museo. Por ello, dice sentirse «profundamente ofendido por la Diputación».
Por otra parte, los propios trabajadores del museo valenciano mostraron su apoyo hacia la persona que hizo posible «que todas las ideas y manifestaciones artísticas tuvieran cabida».
Los 38 fotoperiodistas que captaron las imágenes durante el pasado año, han recibido el apoyo de diversos colectivos y partidos políticos. Además, barajan la posibilidad de hacer una itinerancia por España con las ilustraciones.
«Por la libertad de expresión»
La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, reivindicó que, tanto ella como su partido defienden la libertad de expresión, y consideró que «cuando uno se compromete a montar una exposición, debe mantenerla». El presidente de la Diputación, Alfonso Rus, justificaba la acción con el argumento de que «las exposiciones son exposiciones, y no política».















Envía esta noticia a un amigo