-¿Existen unos ingredientes concretos para el best -seller?
-Puede haberlos. Yo creo novelas corales, con 60 o 70 personajes y cuatro o cinco tramas que se entrecruzan, buscando siempre mantener al lector en vilo. Hay que procurar que quien lea el libro no encuentre un espacio donde dejarlo. Si lo deja, que sea por causas de fuerza mayor. He recibido mensajes de personas que no duermen por leer mis libros. Incluso que no se han presentado a algún examen. Tampoco hay que llegar a eso, pero esos mensajes son sintomáticos de que he conseguido un buen ritmo narrativo fiel a la historia.
-¿Piensa en ellos o en alguna fórmula a la hora de escribir?
-Tengo presente entretener al lector. Estoy convencido de que se puede combinar la fidelidad a la historia con una intensidad narrativa que resulte trepidante.
-¿Por qué el lector prefiere el último fenómeno editorial –voluminoso– y obvia, por citar, «Guerra y paz»?
-Hoy día se  hacen grandes novelas, pero también las hay en la  literatura universal. Es una pena que éstas últimas no sean best sellers. Autores como Shakespeare, Jane  Austen, Flaubert, Rilke, Homero y Plauto deberían seguirlo siendo. Cuando releo  Charlotte Brontë o Wilde comprendo la distancia que nos separa. Lo mismo sucede con Cervantes, Lope, Calderón, Tirso de Molina, Quevedo, Clarín, Galdós, Unamuno y tantos otros.
-En la dicotomía entre éxito de crítica y público, ¿qué prefiere?
-El público, sin duda alguna. Es agradable escribir con el beneplácito de la crítica, negarlo sería absurdo, pero si tengo que elegir, no dudo. Un lector me escribió: «Tengo 15 años. Odiaba leer. Desde que te leí, no paro». No hay crítica capaz de superar eso.