MADRID- El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz rechazó ayer la pretensión del ex vicepresidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) Gabriel Moris y de otra víctima de los atentados de reproducir las explosiones en los trenes con Goma 2 Eco, Goma 2 EC y Titadyne para esclarecer el tipo de material utilizado por los terroristas. El magistrado considera que la diligencia solicitada por los abogados de la AVT carece de utilidad y no tiene «la más mínima conexión» con las personas imputadas en el procedimiento. Y es que, en el sumario 309/05 se agruparon las causas pendientes relacionadas con el 11-M, que fundamentalmente tratan de localizar a los terroristas huidos y de averiguar a quién pertenecen algunos ADN y huellas hallados en Leganés y en la cabaña de Morata de Tajuña (donde se montaron los explosivos) que todavía no tienen dueño. El magistrado mantiene que esas diligencias -a las que la Fiscalía se opuso en dos ocasiones- resultarían «inútiles, dilatorias y perjudiciales» para los fines de la instrucción y las califica de «impertinentes». «Se trata de una cuestión que ya fue debatida en el plenario derivado del sumario, posteriormente revisada en casación por el Tribunal Supremo, debiendo estarse pues al resultado fáctico y jurídico derivado de tales pronunciamientos», sentencia el juez, para quien las diligencias «no introducen ningún elemento nuevo».