MARBELLA- El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha acordado continuar por los trámites del procedimiento abreviado la causa contra el juez Francisco Javier de Urquía por una supuesta modificación de la situación personal de varios imputados en el «caso Hidalgo» a cambio de dinero. El proceso judicial, que prosigue también para otros dos imputados, A. F. A. y A. K., tiene su origen en la incoación de diligencias por parte del TSJA en enero de 2008 en relación con el «caso Hidalgo» contra el blanqueo de capitales procedentes de distintas actividades delictivas en la Costa del Sol. El magistrado de la Sala Civil y Penal del Alto Tribunal andaluz que instruye el caso considera en un auto dictado ayer que estos hechos «pudieran revestir los caracteres de los delitos de cohecho y prevaricación», según informó el TSJA. En dicho auto, el instructor ha acordado, sin embargo, proceder al sobreseimiento provisional de la imputación sobre De Urquía respecto a una supuesta oferta realizada a D. S. para obtener medidas judiciales favorables a cambio de una cantidad de dinero. El magistrado considera que «no existe ni un solo elemento o dato capaz de convertirse en prueba directa de la connivencia» del juez respecto a dichos hechos y «tampoco existen datos que pudieran ser considerados, aunque se dieran por probados, como indicios de esa connivencia». Por el contrario, el instructor sí considera que en cuanto a los otros dos imputados por estos hechos, I. M. L. y A. F. A., «existen indicios de responsabilidad penal», por lo que traslada la causa al juzgado de procedencia, dado que, al no ser aforados como De Urquía, el TSJA carece de competencia para adoptar ningún tipo de resolución respecto a ellos.