La SGAE justifica el plan de pensiones de Bautista porque cobraba 300 € semanales

 
0
   
3 Julio 09

Reproducimos la carta remitida ayer por la SGAE a LA RAZÓN Al amparo de lo dispuesto en el Art. 1 de la Ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo, requiero a este medio de comunicación para que publique el presente escrito de rectificación, con relación al reportaje que aparece en su edición de este jueves, en el diario de su dirección, bajo el título genérico de Los directivos de la SGAE se aseguran un retiro millonario. La noticia persigue el descrédito de la Sociedad General de Autores y Editores, a la que nos sentimos orgullosos de pertenecer, así como el de los miembros del Consejo de Dirección y de su Presidente, Eduardo Bautista. Porque no de otra manera podemos interpretar la utilización sesgada e interesada de datos que, gracias a la transparencia de esta entidad, están disponibles en la propia web de la SGAE y en documentos auditados de dominio público, desde hace ya varios años. Son falsas las afirmaciones contenidas bajo el epígrafe «Mil euros por reunión: las jugosas dietas de la SGAE», relativas a los miembros del Consejo de Dirección y la Junta Directiva por su asistencia a reuniones. Si se tienen en cuenta el número de consejeros de SGAE, las diferentes reuniones que tienen lugar al año y el importe bruto de las dietas por asistencia, resulta, en todo caso, una cifra media inferior a los 12.000 euros al año por consejero. Además, los importes en concepto de dietas con los que la SGAE remunera a sus órganos directivos por asistencia a diferentes órganos de gobierno, junto con la cifra media indicada, pueden considerarse de las más bajas de nuestro país en relación con otros organismos de parecido nivel económico. Por lo que se refiere al plan de pensiones de Don Eduardo Bautista García, directivo que durante muchos años percibió una remuneración total de 300 euros semanales, éste fue acordado por la Junta Directiva -órgano compuesto por miembros elegidos democráticamente por los socios de esta entidad- como justa contraprestación a la figura de un alto ejecutivo que durante su mandato ha multiplicado en un 1.512% los ingresos por derechos de autor, para garantizarle en el momento de su jubilación una pensión acorde a su responsabilidad. Este plan fue estructurado por una firma puntera en el sector, William Mercer, y es evidentemente austero a la luz de aquellos planes previstos para ejecutivos del mismo nivel en España. Querer trasladar a la opinión pública la idea de que tanto los directivos, como los consejeros o el Presidente del Consejo de Dirección se están enriqueciendo con los fondos de la entidad, constituye una falta grave a la verdad que amerita una inmediata rectificación. Más aún, cuando las interpretaciones efectuadas por ese diario a la información puesta a disposición del público de manera voluntaria por esta organización, no han sido contrastadas con vocero alguno de la SGAE. Enrique Loras, Ramiro Osorio, Carlos Fernández-Lerga, Francisco Galindo, Pablo Hernández, Javier Trujillo, Ricardo Azcoaga, José Neri, Natalia Gómez de Enterría, Juan Nebreda y Carlos Vicente Amaya, Directorio de la SGAE.

 
0
   
Publicidad

Envía esta noticia a un amigo

Recuerde que los campos marcados con asterisco (*) son obligatorios.

© Copyright 2012, La Razón C/ Josefa Valcárcel 42, 28027 Madrid (España)