Se extiende un injusto reproche auditivo contra Smiley: le acusan de no escuchar, cuando no hace otra cosa, y no me refiero a Gürtel. Tan inútil como reclamarle peras al olmo es pedirle a Smiley que atienda las reivindicaciones de quienes nos manifestamos el sábado en Madrid contra la siniestra reforma de la ley del aborto. Smiley decidió no hacer nada. Dirá usted: fue una decisión dañina. Seguramente, pero no derivó de la sordera ni de la estupidez. Tampoco de los principios: en otras circunstancias si la reacción social contra el aborto realmente se extiende de modo de hacer peligrar sus sillones, los jerarcas socialistas podrán cambiar la legislación abortista sin problema alguno, porque no son los principios los que los guían sino el poder. Y en las actuales circunstancias ¿qué podía hacer Smiley ante una manifestación abiertamente antigubernamental, donde fue fotografiado Aznar, el hombre que más odia y que ante la incursión punitiva socialista en términos de impuestos y de paro representa todo lo que quiere hacernos olvidar? O nada o algo incluso peor: utilizar la manifestación para su maquiavélica estrategia de distraer de la crisis y avanzar por frentes contradictorios. En el aborto pretendió ser progresista para continuar con su exitosa campaña de deglución de Izquierda Unida. En los Presupuestos, sólo pocos días después, jugó a centrista, alejándose de la malvada izquierda y acercándose a grupos tan deplorables y oportunistas como PNV y CC. Tremendo, dirá usted, y es verdad, pero no es sordera. Smiley escuchó cómo la vapuleaban a Elena Salgado, y sólo al final Barbie tuvo el tino de dirigirse a él, que casi estaba pasando de largo. Salgado echó mano del ardid totalitario del feminismo y se precipitó aún más en el abismo del que no se regresa: el ridículo. Y allí estaba Smiley, escuchando, y una y otra vez esquivando el coste político que verdaderamente debería pagar por el paro y los impuestos. Listo sí. Malvado también. Pero sordo no.