El socialismo tiende a ser incompatible no sólo con la libertad sino también con los escrúpulos. Su fatal arrogancia conduce a la izquierda hacia callejones sin salida y, por tanto, descartada la vuelta atrás, a la éticamente devastadora alternativa de mentir. De ahí las declaraciones espectaculares de los gerifaltes del PSOE, que ante más de un millón y medio de nuevos parados aseguran sin rubor que habría mucha gente tirada en la cuneta ¡si gobernara la derecha! Con su prédica incesante a favor de los débiles Smiley es un ejemplo más, aunque muy distinguido, de este disimulo, ejemplo del doble lenguaje orwelliano, conforme al cual la coacción ejercida por la izquierda es una mezcla impecable de abnegación y heroísmo. La retórica alcanza cotas difícilmente superables con líderes tan destacados como José Blanco: “No retrocederemos un milímetro en la defensa de las conquistas sociales a pesar de las presiones, vengan de donde vengan”. ¿A que es un lenguaje asombroso en un Gobierno cuya gestión se ha traducido en una tasa de paro que duplica la media europea? O el diestro ardid de Smiley, presentándose orgulloso por “haber sabido decir no a los poderosos y los que representan ciertos intereses”. Nadie es más poderoso que él y ante su poder él dice siempre sí; lo dice también cuando ayuda con dinero ajeno a algunas empresas multinacionales, pero a quien somete sin piedad a paro, impuestos, prohibiciones, multas y obligaciones sin escape es al pueblo trabajador, precisamente a los débiles que finge representar y amparar. Dirá usted: los socialistas sí tienen escrúpulos, porque se les ve inquietos y desasosegados, lo que sugiere que alguna duda punza sus conciencias. Temo, empero, que no están preocupados porque ignoren si lo que hacen es bueno o malo, o lo que dicen verdadero o falso, sino porque las encuestas han abierto la posibilidad de que incluso un Barbie acusado y acosado por el fantasma de algo tan típicamente progresista como Filesa les arrebate el poder.
Sobre el autor:
Doctor en Ciencias Económicas, catedrático de Historia del Pensamiento Económico, ha publicado libros, ensayos, y numerosos artículos en prensa








Comentarios [53]
"Que bien se ha hecho todo! Bastante está aguantando!".
Barbie corruto! Denuncia este comentario
Por lo que he leído, Zapatero tiene una estrategia a medio plazo. Mediante la subida de impuestos pretende aguantar lo suficiente como para llegar a las próximas elecciones, donde, muy probablemente, ya estaremos fuera de la crisis, o saliendo de ella.
Entonces podrá colgarse la medalla de habernos sacado de la crisis sin haber renunciado a las políticas sociales, y poder ganar unas terceras elecciones.
Otra cosa es que la apuesta le salga bien, y otra es el estado de las arcas públicas, llegados a ese punto. Tal vez arrastremos un déficit muy difícil de regular, salvo en el muy largo plazo.
Es muy posible, como Vd. comentó, que la próxima crisis ya se esté gestando y sea debida al enorme endeudamiento público de las distintas administraciones.
Claro que, en mi humilde opinión, nuestra salida de las crisis puede verse incluso más retrasada si, como me temo, nos encontramos con una subida del precio del dinero, y por ende, los tipos de interés, así como de las materias primas y combustibles, debido a la salida de la crisis del resto de las economías. Así como por la disminución de la renta disponible de los españoles debido a la subida de impuestos. Ya veremos¿
Un saludo,
Alberto.
Denuncia este comentario
El Dr. defiende que a partir del año que viene habrá algo de mejora. Yo más bien creo que será en el 2011 cuando se vea que la cosa, no es que mejore, sino que ya no va a peor. Como usted dice hay que ver como capeamos la subida de impuestos y la de tipos. Y la estrategia de ZParo es tal y como usted ha descrito. Denuncia este comentario
Democracia es libertad,derechos y obligaciones. Pero se han fijado que los políticos demócratas nos han robado la democracia a los ciudadanos. Nos imponen más (y nuevas) obligaciones,
nos quitan libertad y derechos, y, sin embargo, ganan libertad y derechos y pierden obligaciones gobernantes, políticos
y funcionarios públicos. Doctor, el protagonista de su reflexión es la esencia del político
en acción sujeto a contrasentidos, o, quizás, no. Denuncia este comentario
Un saludo a todos los lectores y seguidores del Sr. Rguez. Braun
www.tiempodezozobra.com
Denuncia este comentario
Debido a esto ha realizado dos politicas en paralelo: una tierra quemada en el psoe para que detras de el nadie y detras de nadie gente incapaz como el y de su cuerda sin ningun poder de derrocarle
Otra es un cambio de sociedad con adoctrinamiento mediante medios afines (80%), educacion para la ciudadania, educacion sesgada, cine, subenciones, cesiones y transferencia a las comunidades autonomas eimrep que gobiernen los independentitsa para tener su voto cautivo etc. Este cambio social solo busca perpetuarse y aniquilar a la oposicion haciendola responsable de todo incluso de su desatre como gobierno y poniendola como un mal peor que el psoe. Solo busca un regimen caudillista al estilo de Chavez
EL gran problema de smiley y por lo tanto nuestro es que no tiene donde irse y por eso seguro que todo empeorara con el tiempo Denuncia este comentario
Por eso la mejor defensa es un ataque. De todos modos los españoles tenemos un gran problema, no hay alternativa, la derecha, se siente acomplejada de serlo, estan asumiento muchos de los "valores progres", porque piensan que tendra una rentabilidad política, una pena, no saben que lo único que hara libre al hombre es la verdad. Denuncia este comentario
Por otro lado, el problema es seguir pensando en obsoletos términos de derechas e izquierdas o conservadores y progresistas, sino libertad vs coacción, al mismo tiempo que confundimos libertad con libertinaje y nos olvidamos de la responsabilidad. Denuncia este comentario