Los jerarcas socialistas mienten pero no mienten igual. En economía han procurado engañarnos de tres maneras distintas en los tres últimos años. Hasta las elecciones de marzo de 2008 aseguraron que en España no había ni habría crisis. Fue la época en que quienes decíamos la verdad fuimos insultados y llamados antipatriotas. Tras ganar las elecciones saltaron ágilmente al bulo opuesto: nuestro país sufría, en efecto, una brutal crisis económica pero no era culpa de Smiley y su banda. Al contrario, provenía del exterior, de la derecha, de Bush y Aznar, del liberalismo, etc., y éramos afortunados por gozar de un gobierno socialista que no sólo era impecable en su inocencia sino abnegado en sus propósitos de cuidar a los parados: “hemos preservado la cohesión social”, lagrimeó Smiley esta semana. Fue la época en que alegaban que no había otra política económica alternativa a la de cuidados paliativos, con torrentes de dinero ajeno que han conducido a la penuria actual de la Hacienda Pública. La tercera mentira fue oficialmente inaugurada el miércoles pasado en el Congreso. Es la Economía Sostenible, cuyo objetivo no es reformar sino sostener al Gobierno permitiéndole colgarse las medallas de los buenos datos económicos que irán apareciendo. Sólo unos sujetos a los que les sobra en osadía lo que les falta en escrúpulos son capaces de esta estratagema: un mismo Gobierno se desvincula del aumento del paro y se aferra sólo a su disminución o a la creación de empleo. Ninguna responsabilidad admitió Smiley el miércoles, al contrario, reivindicó la visión del estadista que aplica su genio bondadoso a lograr un “crecimiento equilibrado de la economía española” a la vez que un “modelo social más equitativo”. ¿Quién se opondrá? El PP, temeroso de no ser considerado lo suficientemente progresista, ha sido nuevamente colocado en una posición subordinada y, huérfano de ideas, sólo confía en que el tiempo que todo lo deteriora le concederá el regreso a la Moncloa.
Sobre el autor:
Doctor en Ciencias Económicas, catedrático de Historia del Pensamiento Económico, ha publicado libros, ensayos, y numerosos artículos en prensa








Comentarios [18]
Lo malo no es que los que están directamente interesados en estas imposturas las defiendan (se juegan el puesto en ello). Lo malo es la enorme masa gris a la que esto no le molesta.
En cualquier país civilizado, Smiley hace tiempo que habría tenido que dimitir, y si por razones de composición parlamentaria no hubiera tenido que hacerlo, iría 30 puntos detrás de la oposición en las encuestas. Claro que ningún país civilizado tendría un jefe de la oposición como Rajoy. Denuncia este comentario
Otra cosa que me llama la atención es: ¿Por qué está incluido el canon en la Ley de economía sostenible? ¿Por qué se mezclan churras con merinas? ¿Qué oscuras intenciones tiene Gonzalez Sinde?
Lo que está claro es que para salir de la crisis se necesita:
1º Menos trámites burocráticos.
2º Menos cantidad de funcionarios.
3º Menos dietas y viajes.
4º Menos consejeros.
5º Erradicación de las Autonomías o de las Provincias ((para qué queremos ambas dos?).
6º Sueldos bajos para los políticos.
7º Menos impuestos.
El otro día estuve en unas charlas y estaba hablando el jefazo encargado de medio ambiente de la ciudad de Copenaghe... Este señor iba en BICI al trabajo. Con eso lo digo todo... Denuncia este comentario
Otra cosa que me llama la atención es: ¿Por qué está incluido el canon en la Ley de economía sostenible? ¿Por qué se mezclan churras con merinas? ¿Qué oscuras intenciones tiene Gonzalez Sinde?
Lo que está claro es que para salir de la crisis se necesita:
1º Menos trámites burocráticos.
2º Menos cantidad de funcionarios.
3º Menos dietas y viajes.
4º Menos consejeros.
5º Erradicación de las Autonomías o de las Provincias (para qué queremos ambas dos?).
6º Sueldos bajos para los políticos.
7º Menos impuestos.
El otro día estuve en unas charlas y estaba hablando el jefazo encargado de medio ambiente de la ciudad de Copenaghe... Este señor iba en BICI al trabajo. Con eso lo digo todo... Denuncia este comentario
¡AUTOSUBVENCION!
Denuncia este comentario
Estoy de acuerdo con usted en lo de la masa gris. Pero eso entre otras cosas es la democracia. Por cierto, un tema, el de las mayorías, que me gustaría que abordara Don Carlos en este blog. En lo que no estoy de acuerdo es en su crítica a Rajoy. Y me gustaría defenderlo ante Usted y ante el anfitrión.
Es común escuchar en la calle, en la red y en los medios de comunicación una letanía crítica con todos los políticos, que equipara a Rajoy con Zp. No estoy de acuerdo en absoluto. Primeo porque me parece totalmente injusta dadas sus diferentes responsabilidades. Segundo, porque hacen el juego al indefendible PSOE.
Para acabar mi defensa de Don Mariano quisiera argumentar un par de cosas con las que, creo, el doctor Braun coincidirá. Las expectativas, qué esperaban del PP, y qué de la partitocracia española. Y por último, todos estaremos de acuerdo, el líder popular lo podía haber hecho mucho peor. Denuncia este comentario