El Grafitero

Llega un momento en el que es mejor pensar que estamos en una película de dibujos animados y que hay un superhéroe salvador en la última secuencia. Pero va a ser que no. La Unión Europea y sobre todo los mercados financieros que cada martes y cada jueves acuden a las subastas de deuda española se saben de memoria nuestra película. Amagamos pero no damos. Los ajustes del mes de mayo no han servido más que para fastidiar sobre todo a los pensionistas. Los recortes del presupuesto no han servido para nada. Tan sólo para ganar tiempo y pasar el verano mirando al mar de la complacencia. Los agoreros analistas lo tenían claro desde el primer instante. Tocaba otra oleada de presión en otoño. Ni Irlanda y ni Portugal son países de riesgo para el sistema del euro. Permanecen en la categoría de problema. Otra cosa es España. El tamaño español importa y mucho a nuestros socios del euro. Nos observan con temor. La deuda española va camino de duplicarse en cuatro años. Aznar la dejó por debajo del cuarenta por ciento y Zapatero la va a colocar camino del ochenta a final de su mandato. Nos prestan cien mil millones de euros cada año desde hace dos ejercicios presupuestarios. Gastamos una media del diez por ciento más de lo que ingresamos con los impuestos. Y encima nos ponemos a torear desnudos a la luz de la luna. Nos acabarán m...

Ojos que no ven, corazón que no siente. El Gobierno Zapatero ni siquiera se ha puesto de perfil durante la operación limpieza realizada por Marruecos en el Sáhara. Zapatero y su gabinete se han dado la vuelta sin la menor vacilación. Prefieren que se nos vea la espalda y el lugar donde pierde su casto nombre antes que ofender al vecino del sur. Gana la razón de Estado. El Sáhara Occidental fue provincia española desde 1934 y todavía por estas fechas del siglo XXI sigue como Protectorado español ya que nadie ha cambiado su situación en la legalidad internacional. Hay dos varas de medir y una es más larga que la otra. A Zapatero y al PSOE se les llenó la boca de palabras como Naciones Unidas durante la invasión de Irak. Era la misma ONU que lleva tres décadas sin convocar el referéndum pactado. A la izquierda políticamente correcta se le abre el pecho a jirones cuando el ejército de Israel arrasa en territorio palestino. No hay ni ecuanimidad ni tan siquiera memoria. El PSOE defendió durante la transición la autodeterminación del pueblo saharaui. Ahora se ha puesto de lado ante un régimen, que por muy aliado y vecino que sea, no deja de ser una tiranía capaz de entrar a fuego en por calles y casas. Es cierto que para los intereses de Estados Unidos, el reino de Marruecos es el tapón del frasco que contiene el avance del...

El respaldo de los dirigentes socialistas a Eguiguren despeja la incógnita. No es un verso suelto. Lleva negociando con Otegui y su compañía desde 2002. Entonces sobre la mesa estaba la redacción de la ley de partidos. Por debajo del mantel había otra negociación que dio fruto. El Gobierno del PP pactó con el PSOE la ilegalización de Batasuna pero sin que los socialistas desconectaran. Eguiguren negoció con Otegui a sabiendas del PSOE la declaración de Anoeta en 2004. En dicho acto hubo como en todos los mítines proetarras el correspondiente homenaje a ETA por el que se juzga a OTEGUI y va a ser testigo de la defensa el político socialista. Anoeta fue la hoja de ruta de la negociación de 2006. Y dicha negociación es tal y como ha dicho Rubalcaba el origen de la actual crisis interna de ETA. Eguiguren ha anunciado para antes de final de año un comunicado de la banda con una tregua. El presidente de los socialistas vascos lejos de ser expulsado como piden las victimas va a seguir jugando su papel. Cada uno el suyo. Mientras tanto el PP espera a que el pacto de gobierno dure lo más posible pero ya tiene fecha de caducidad.

La ausencia de Eguiguren en el homenaje a las victimas del terrorismo es otro escándalo más en la lista de agravios cometidos por el todavía presidente de los socialistas vascos en los últimos años. La cuestión es si Eguiguren anuncia treguas de ETA por su cuenta o no. La interrogante es si se reúne con el terrorista prófugo José Ternera sin que lo sepa la seguridad del estado o no. Todas las incógnitas siguen sin ser despejadas. En el PSOE y en el Gobierno no acaban de negar el papel sinuoso y sombrio de Eguiguren. No acudir junto al lehendakari a los homenajes a las víctimas del terrorismo va a tener su continuación en la declaración de Eguiguren en el juicio al Batasuno Otegui por enaltecimiento del terrorismo de ETA. Acude como testigo de la defensa del procesado. Otegui busca en Eguiguren alguien que confirme su versión sobre el acto de Anoeta en el que hubo homenajes a etarras. ¿Habían hablado antes el acusado y el testigo? Parece que sí y que por eso le citan a declarar. Inquietante. El PSOE y el Gobierno no se desmarcan de un personaje que seguirá dando que hablar y mal.

Resulta que Rafael Vera en declaraciones a la la COPE en el programa ASI SON LAS MAÑANAS nos ha confirmado lo que la mayoría, incluido Felipe González , pensaba. Que el presidente estaba en estas cuestiones como en todas las de la gobernabilidad del estado. González, Vera y compañía nos han devuelto a una época oscura en la que el paro, la corrupción y los crímenes de los GAL eran algo más que el pan y la sal de cada día.  La pregunta es por qué de repente el ex Presidente del Gobierno confiesa que sobre su mesa estuvieron decisiones relacionadas con la guerra sucia. Matar o no matar. Su conciencia optó por lo segundo pero González insiste en que todavía no ha resuelto el dilema. ¿Cómo? Saltarse la ley justificando el medio empleado para un fin entra en terrenos fuera del sistema democrático. Da la impresión de que González esta intentando blanquear una época negra porque el candidato a la Presidencia del Gobierno será el que en su día fue portavoz de su gobierno en plena ventolera judicial de los GAL. Resulta que a Zapatero no le llega para ganar las elecciones del año 12. Por eso ya estaría decidido que Pérez Rubalcaba fuera el candidato para por lo menos evitar una mayoría absoluta del PP. Entonces también el fin justificaría los medios.