Tribunales

Los hijos de maltratadores podrán quitarse su apellido

Juana Rivas, durante la manifestación que protagonizó para evitar la entrega de sus hijos.
Juana Rivas, durante la manifestación que protagonizó para evitar la entrega de sus hijos.larazon

El informe de la ponencia de estudio aprobado el pasado lunes en el Senado con 267 propuestas y recomendaciones para el Pacto de Estado contra la Violencia de Género propone que los jóvenes que han sufrido violencia machista puedan quitarse el apellido del padre maltratador. El texto, que fue adelantado el martes por Europa Press, será aprobado mañana por la Comisión de Igualdad del Senado. Así, el documento recoge la posibilidad de prescindir del apellido del padre maltratador cuando los hijos cumplan la mayoría de edad, tal y como propuso durante su comparecencia –también recogida en el informe–, la directora del Centro de Estudios de Género de la UNED.

Por otro lado, el informe propone sustituir la declaración de la víctima de violencia de género en el juicio oral por la videograbación de su declaración en fase de investigación para evitar «una segunda victimización y la impunidad de los agresores». La dispensa de la obligación de la víctima a declarar contra su agresor en el juicio oral fue uno de los puntos en los que no existió acuerdo en la subcomisión del Congreso. Si bien, sí lo hubo en el Senado, donde la mayoría de asociaciones y expertos de la Fiscalía y el CGPJ que comparecieron durante los últimos meses pidieron que se revisase esta dispensa. Según explicaron a Ep fuentes del Senado, si la videograbación de la declaración que la mujer realiza el primer día que acude a presentar la denuncia en el juzgado sirve como «prueba preconstituida», tal y como proponen, la víctima no necesitaría acogerse al derecho a la dispensa de declarar. El informe recomienda la creación de una comisión de expertos en la materia, que analice si, aun con el derecho a la videograbación, es pertinente la modificación del artículo 416 en un doble ámbito: sobre la aplicación o no de la dispensa a declarar y sobre la posible exclusión de dichos testigos de ser acusados como autores de un delito de falso testimonio –en caso de realizar una declaración distinta a la primera– o por desobediencia a la autoridad en el supuesto de no comparecer.