Anulan la condena a muerte de Pablo Ibar, que tendrá un nuevo juicio

«¿Seguro?, ¿Sí?, ¿Está escrito en el boletín?». Acababa de recibir la noticia de que el Tribunal Supremo de Florida anula la condena a muerte de su hijo y ordena que se celebre un nuevo juicio.

Cándido, padre de Pablo Ibar, prácticamente tuvo que frenar en seco su coche cuando recibió la llamada. «¿Seguro? ¿Sí? ¿Está escrito en el boletín?». Acababa de recibir la noticia de que el Supremo de Florida anula la condena a muerte de su hijo y ordena que se celebre un nuevo juicio. «La noticia es una bomba, no puedo estar sentado. Ya me calmaré», afirma desde Miami en conversación telefónica a LA RAZÓN. No en vano, «es la primera buena noticia que tenemos desde hace 21 años».

La última vez que vio a Pablo fue hace dos semanas. Le vio «como siempre, pero también con los nervios de punta, porque no se sabe lo que va a pasar». De hecho, desconocen si Pablo conoce ya la noticia, pues sólo tiene contacto diario con él por vía telefónica su abogado. Para este fin de semana estaba previsto que fuera a verle su madre y su hermano, pero, sí es posible, irá toda la familia. Incluida Tania, su mujer. Ocho horas de viaje que, más que nunca, merecerá la pena.

Cándido cree que les ha favorecido una ley reciente, que consideraba inconstitucional la pena de muerte en cuatro estados, incluyendo Florida. «Lo que tenemos claro es que es una oportunidad para celebrar un nuevo juicio. Y éso es lo que pedíamos».

El Tribunal Supremo de Florida, en una decisión tomada por 4 votos contra 3, ha decidido anular la declaración de culpabilidad de Ibar y por tanto su condena a muerte y ordena la repetición del juicio. Esta decisión no es definitiva ya que el Estado de Florida puede aún apelar contra la misma y es muy probable que lo hará, bien en recurso de reposición ante el propio Tribunal Supremo de Florida, o bien incluso ante el Tribunal Supremo de los EE.UU. A pesar de ello, la Asociación contra la Pena de Muerte Pablo Ibar tiene la convicción de que por fin empieza a cambiar el rumbo de los acontecimientos en el caso de Pablo Ibar.

Antecedentes

Pablo Ibar fue condenado a muerte por un triple asesinato que no cometió. A finales de junio de 1994, la policía entró en un domicilio de la localidad de Mirarmar, en el Estado de Florida, (EE.UU) y halló los cuerpos sin vida del propietario de la casa, Casimir Sucharski, dueño de un local nocturno, y dos de sus bailarinas, Sharon Anderson y Marie Rodgers. La consiguiente investigación culminó en la acusación formulada el 25 de Agosto de 1994 contra Seth Peñalver y Pablo Ibar.

El primer juicio contra los dos acusados se celebró en Fort Lauderdale, Florida, el 5 de mayo de 1997, y fue declarado nulo el 25 de enero de 1998 al no ponerse de acuerdo el jurado sobre un veredicto en el caso.

El 11 de enero de 1999 se inició un segundo juicio. Durante la fase de selección del jurado, el abogado de oficio asignado a Pablo Ibar fue detenido acusado de agredir a una mujer embarazada en un incidente de violencia doméstica. Pablo Ibar presentó una moción de cese del abogado que fue denegada por el tribunal y otra moción solicitando un aplazamiento del juicio que fue aprobada. El juicio de Seth Peñalver continuó y fue condenado a muerte.

El tercer juicio de Pablo Ibar dio comienzo el 17 de abril de 2000, el jurado lo declaró culpable el 14 de junio, iniciándose la fase de determinación de la pena el 24 de julio de 2000, culminando con la condena a muerte de Pablo Ibar.

Se da la circunstancia de que ni las huellas dactilares ni el ADN recogido en el lugar del crimen coinciden con las huellas de Ibar. La acusación se basa principalmente en un video de videovigilancia en donde se ve un rostro difuminado con ínfima resolución y fuertes contrastes lumínicos.