Andalucía

Tumban la propuesta de Kichi de limitar las viviendas turísticas de Cádiz

El alcalde de la ciudad alerta del encarecimiento de los pisos y asegura que "tarde o temprano" habrá que regular la situación de estos inmuebles

Imagen de archivo de del alcalde de Cádiz José María González "Kichi"
Imagen de archivo de del alcalde de Cádiz José María González "Kichi"larazon

El voto en contra de toda la oposición, PSOE, PP, Ciudadanos y del concejal no adscrito, ha tumbado hoy la propuesta del gobierno municipal de Cádiz que lidera José María González, “Kichi”, de poner freno a la proliferación de viviendas turísticas en la ciudad.

La propuesta del equipo de gobierno municipal pretendía que el Ayuntamiento acometiera una modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) para regular el uso turístico en uso residencial de la ciudad marcando unos índices que garantizasen el equilibrio entre ambos usos.

En un pleno extraordinario celebrado hoy de forma telemática, la oposición en bloque (PSOE, PP, Ciudadanos y del concejal no adscrito Domingo Villero) ha rechazado esta propuesta.

Este rechazo, según ha remarcado el alcalde de Cádiz, permitirá que continúe "la proliferación de viviendas turísticas en la ciudad" y "que siga disparándose el precio de la vivienda en Cádiz".

El alcalde ha asegurado que el nuevo índice de precios de alquiler de vivienda publicado por el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana alerta sobre el encarecimiento de los pisos en la ciudad”, en su opinión en paralelo a la proliferación de viviendas turísticas, produciendo un fenómeno que “está matando la convivencia y la identidad de numerosas ciudades españolas.

Ha asegurado que "la regulación de las viviendas turísticas tendremos que abordarla tarde o temprano" y ha lamentado que se haya perdido "la oportunidad desde Cádiz de ser pioneros en la regulación de las viviendas turísticas".

“Tendremos que aprobarlo más tarde, cuando el problema sea mayor, y a rebufo, porque parece que quieren que Cádiz esté en el furgón de cola”, ha añadido.

La portavoz municipal del PSOE, Mara Rodríguez, ha explicado que su grupo no rechaza de plano la propuesta de regular la proliferación de viviendas turísticas, que de hecho incluyó en su programa electoral, sino cómo lo quiere hacer.

La portavoz socialista ha criticado que el gobierno municipal quiera acometer esta reforma con un informe “de un arquitecto afín” que no es un “mapa oficial” de la autoridad que tiene las competencias para regular este tema, la Junta de Andalucía. Por eso ha presentado una enmienda de sustitución para que el Ayuntamiento inste a la Junta a hacer este mapa sobre la situación, para hacer la limitación con “un orden coherente”.

Además ha pedido a “Kichi” que “se deje de excusas” y no cree “polémicas” y trabaje en la política municipal que es de su competencia ya que, según ha afirmado, no ha cumplido ordenanzas municipales que afectan a la situación de la vivienda en la ciudad como la que posibilita la expropiación forzosa de solares vacíos, o la del alquiler justo que se aprobó en 2016 y “en cinco años sólo se han alquilado tres casas” o que ponga en uso “80 viviendas vacías del ayuntamiento”.

"El debate va mucho más allá de si Cádiz tiene que ser para los gaditanos o para los turistas. Cádiz es una ciudad abierta con sitio para todos", ha afirmado Mara Rodríguez, que ha subrayado que la propuesta municipal incluía una moratoria que "paralizaría durante un año" la apertura de establecimientos turísticos en la ciudad". "La gente se va de Cádiz porque no tiene empleo", ha espetado.

Por su parte, el presidente del Grupo Municipal Popular, Juancho Ortiz, ha criticado que el gobierno llevara al pleno esta propuesta "sin consenso, sin hablar con nadie, y con la estrategia habitual de la amenaza en redes".

Ortiz ha señalado que en la ciudad "hay cinco mil pisos vacíos y las viviendas que se dedican a fines turísticos han bajado en 500 en el último año".

“El problema de la vivienda en Cádiz tiene un nombre y es Kichi, que mintió durante años sobre lo que iba a hacer, y que ahora no es capaz de construir un solo piso en los muchos solares vacíos que tiene la ciudad, varios de ellos propiedad del Ayuntamiento”.