Las acusaciones piden prisión permanente para los condenados por asesinato en el triple crimen de Dos Hermanas

El TSJA celebró una vista de tres horas por los recursos de apelación interpuestos contra la sentencia de la Audiencia de Sevilla que condenó al 40 años al “Pollino”, su padre y su esposa

"El Pollino", camino de los juzgados de Sevilla, en una imagen de archivo / Foto: EP
"El Pollino", camino de los juzgados de Sevilla, en una imagen de archivo / Foto: EP

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha celebrado este miércoles durante unas tres horas la vista correspondiente a los recursos de apelación interpuestos contra la sentencia de la Audiencia de Sevilla sobre el conocido como triple crimen de Dos Hermanas (Sevilla), que condena a 40 años de cárcel a Ricardo G.H. alias el ‘Pollino’, su padre Ricardo G.G. ‘el Cabo’ y su esposa, Elisa F.M., frente a las peticiones de prisión permanente revisable formuladas en su contra.

Durante la sesión, la Fiscalía, los abogados de las tres acusaciones particulares (la familia Capitán, el padre de la niña de seis años asesinada en los hechos y la familia del ciudadano turco Yilmaz Giraz) y las defensas de los acusados, seis de ellos condenados en la citada sentencia de la Audiencia de Sevilla y uno absuelto, en concreto Joaquina H.J., madre de el ‘Pollino’; han contado con entre diez y 15 minutos en cada caso para defender sus recursos y posiciones.

Una concentración en la Audiencia de Sevilla en demanda de prisión permanente revisable para los condenados por el triple crimen de Dos Hermanas
Una concentración en la Audiencia de Sevilla en demanda de prisión permanente revisable para los condenados por el triple crimen de Dos Hermanas EUROPA PRESS

Cada una de las acusaciones ha ratificado su respectivo recurso de apelación, reclamando la Fiscalía y las tres acusaciones particulares penas de prisión permanente revisable para el ‘Pollino’, su padre y su esposa, condenados a 40 años de cárcel cada uno de ellos por tres delitos de detención ilegal en concurso medial con el delito de asesinato y tenencia ilícita de armas; una pena solicitada también por algunas de las acusaciones para otros de los acusados.

Las defensas también habrían ratificado en todos sus extremos sus recursos contra la sentencia de la Audiencia, pues por ejemplo la representación del padre del ‘Pollino’ había solicitado su absolución, solicitando la nulidad de diferentes actuaciones, ante lo cual el fiscal habría hecho uso de su turno de réplica, para defender las actuaciones acometidas en el procedimiento judicial.

“La mayor condena posible”

Patricia Catalina, abogada de Joaquín Begines, el padre de la niña de seis años víctima del triple crimen junto a su madre, Sandra Capitán, y la pareja de esta última, Yilmaz Giraz, ha dicho al respecto, en declaraciones a Europa Press, que ante un “asesinato hiperagravado” como el que implican los hechos, siendo la menor “cruelmente asesinada” e incluso “enterrada viva”, merecen “la mayor condena posible” del ordenamiento jurídico, en este caso la prisión permanente revisable para los condenados por asesinato, extremo que confía que acuerde el TSJA.

Según la sentencia condenatoria, fechada el pasado 1 de septiembre de 2020 y recogida por Europa Press, ha quedado probado que el ‘Pollino’, su mujer, su padre alias el ‘Cabo’ y su madre, Joaquina H. J., “han sido investigados en innumerables ocasiones por su presunta participación en delitos de tráfico de drogas”, siendo condenados en 2019 por un delito de tal naturaleza.

De otro lado, el ciudadano turco Yilmaz Giraz había “sido investigado por la Policía desde 1999 por su posible relación con delitos de tráfico de drogas y mantenía frecuentes contactos telefónicos” con el ‘Pollino’, “el último de ellos en julio de 2017”, con lo que “por razones que se desconocen a ciencia cierta, pero probablemente por razones derivadas del tráfico de drogas”, el ‘Pollino’, su esposa y su padre el ‘Cabo’ “decidieron en septiembre de 2017 secuestrar y acabar con la vida de Yilmaz”.

Fruto de ello, según declara como hechos probados la sentencia, el ‘Pollino’ pidió a Manuela M.O. “que localizará persona o personas que estuvieran dispuestas a secuestrar a Yilmaz” y ella se lo propuso a David Ramón H.P. alias ‘el Tapita’, celebrando los tres una reunión en la que el ‘Pollino’ habría explicado a David Ramón H.P. que el encargo consistía en “reducir a un hombre que le debía dinero y llevarlo a su domicilio a cambio de 3.000 euros”.

La casa de Cerro Blanco

Posteriormente, David el ‘Tapita’ contactó con José Antonio M.B. alias el ‘Quino’ “y le propuso participar en el plan”, tras lo cual la mañana del 16 de septiembre de 2017, el ‘Pollino’ y su padre recogieron a ambos y todos ellos se personaron en la vivienda correspondiente al número 168 de la calle Cerro Blanco, en Dos Hermanas, propiedad del ‘Pollino’.

Yilmaz Giraz habría hecho acto de presencia en la casa a las 13 horas, según el relato de hechos probados, siendo reducido e inmovilizado por David el ‘Tapita’ y José Antonio el ‘Quino’, estando presente en la vivienda la esposa del ‘Pollino’. Tras ello, como quiera que Yilmaz Giraz “no facilitaba la información” que se le exigía pese a ser golpeado para ello, el ‘Pollino’, su mujer y su padre acudieron en coche a la vivienda de Sandra Capitán, pareja de Yilmaz, y allí la obligaron a subir al vehículo junto a su hija, de solo seis años de edad.

Ya de vuelta a la vivienda de la calle Cerro Blanco, David el ‘Tapita’ y José Antonio el ‘Quino’ “cesaron en su acción por no haber pactado el secuestro de Sandra y de una menor de edad” y, tras ser devueltos ambos a Sevilla capital, el ‘Pollino’, su mujer o su padre, uno de ellos “en presencia y con el apoyo de los otros dos, disparó con un revolver a la cabeza de Yilmaz, Sandra y de la pequeña”, siendo sus cadáveres arrojados a una fosa séptica que se encontraba en el cuarto de baño, entre la bañera y el retrete, que tenía un metro de diámetro y una profundidad de unos dos metros”. Después, la fosa fue rellenada de hormigón y sellada con mortero y fermila.

“Si bien es cierto que no concurre prueba directa de la que se infiera que acabaron con la vida de las tres víctimas disparando sendos proyectiles de ama de fuego a la cabeza de cada una de ellas, así se infiere de prueba indirecta o indiciaría”, asevera la sentencia, desgranando los aspectos abordados durante la vista oral tendentes a dicha conclusión.

Las penas

Así, en el fallo de la Audiencia, que seguía al veredicto emitido por el jurado popular encargado de enjuiciar este caso, Joaquina H. J., madre del ‘Pollino’, resulta absuelta de los tres delitos de encubrimiento por los que fue enjuiciada, mientras en el caso del ‘Pollino’, su mujer y su padre, la Audiencia impone a cada uno de ellos 25 años de prisión por cada uno de los tres delitos de detención ilegal en concurso medial con el delito de asesinato y un año y medio más de cárcel por tenencia ilícita de armas.

No obstante, fruto de la aplicación del artículo 76 C) del Código Penal sobre los plazos máximos de cumplimiento de pena de prisión permanente revisable para aquellos condenados por dos o más delitos o delitos especialmente graves, cada uno de ellos cumplirá “una única pena de prisión de 40 años”, según la sentencia.

Manuela M.O. es condenada como cómplice de un delito de detención ilegal a la pena de dos años y once meses de prisión; mientras David Ramón H.P. es condenado como autor de un delito de detención ilegal con la agravante de precio y atenuantes de confesión muy cualificada y reparación del daño, a tres años de prisión; y José Antonio M.B. a cuatro años de cárcel por un delito de detención ilegal con la circunstancia agravante de precio y atenuante de confesión.

Además, el ‘Pollino’, su mujer y su padre, cuya prisión provisional se prorroga hasta el día 3 de octubre de 2037, son condenados a indemnizar a la madre de Sandra Capitán con 140.000 euros, con 44.000 euros a cada una de las hermanas de Sandra, así como con 110.000 euros al padre de la hija de Sandra y con la misma suma a la hija de Yilmaz Giraz.