Infraestructuras
Andalucía reclama la presa de Cerro Blanco que regula el afluente del Guadalhorce
La inversión de la Junta desde 2019 en este río es de 15,7 millones de euros
El Gobierno andaluz va a reclamar al Ejecutivo central que "retome" el proyecto de la presa de Cerro Blanco, que regula Río Grande, uno de los principales afluentes del Guadalhorce, una obra que fue declarada de "interés general del Estado", según ha anunciado este jueves el consejero de Agricultura, Ramón Fernández-Pacheco. Fernández-Pacheco ha realizado este anuncio este jueves durante una respuesta oral en el pleno del Parlamento formulada por el diputado del PSOE Josele Aguilar sobre la falta de limpieza de los cauces de los ríos, algo sobre lo que el consejero ha recordado que la Junta destina más de un 446 por ciento más que los gobiernos socialistas. El consejero ha apuntado que va a solicitar al Ministerio de Transición Ecológica que retome este proyecto del que los malagueños "no han vuelto a saber nada" pese a ser declarada de interés general del Estado, y ha pedido a los socialistas que "se sumen" a esta reivindicación "con la misma vehemencia" que reclama la limpieza de los cauces.
La presa de Cerro Blanco, en el río Grande, fue una actuación hídrica prevista para finales de los años 90 y que en esa fecha fue declarada como de interés general del Estado. Esta infraestructura pretendía evitar y prevenir las avenidas e inundaciones en el bajo río Grande y Guadalhorce y aprovechar muchos hectómetros cúbicos (entre 40 y 50) de agua de primerísima calidad que bajaba por el propio río Grande a través de la Sierra de las Nieves para acabar en el mar.
Esa obra se recogía en un protocolo de infraestructuras hídricas que firmaron muchos alcaldes de la zona a principios de los años 2000. Ha explicado que la inversión de la Junta desde 2019 en el Guadalhorce es de 15,7 millones de euros, lo que supone un 446 por ciento más que con los gobiernos socialistas "no solo en el Guadalhorce sino en toda la provincia". "Esperemos que no pase con la presa de Cerro Blanco lo mismo que ha ocurrido con la de Alcolea en Huelva que tantos años llevan esperando los onubenses", ha señalado Fernández-Pacheco, quien ha insistido en que la Junta va a seguir invirtiendo en la limpieza de los cauces y en la ayuda a los afectados por la dana.
Ha dicho que el Gobierno andaluz va a seguir apoyando a los damnificados por la dana y que nunca van a utilizar esta catástrofe "de manera miserable", tras escuchar al diputado socialista que resulta "injusto, inmoral y mendaz la cacería" que el PP ha emprendido contra la ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera. El diputado del PSOE Josele Aguilar ha indicado que la responsabilidad de la limpieza de los cauces de los ríos en Andalucía es de la Junta "y no se han limpiado en los últimos seis años" ni en el Guadalhorce ni en la Axarquía, algo que, según ha explicado, sí se hacía durante los gobiernos socialistas. "Las demandas y las denuncias por la falta de limpieza de los cauces han sido constantes", ha declarado Aguilar, quien ha dicho que el alcalde de Cártama advirtió hace un año "de lo que iba a pasar y que desgraciadamente volvió a pasar" porque "no es verdad que se limpiaran los cauces".
De hecho, ha explicado que la primera de las danas, que afectaron principalmente a las localidades de Álora y Cártama, sufrieron las consecuencias en gran parte a la falta de limpieza de los cauces. Ha reclamado al consejero que ponga en marcha un plan de limpieza y mantenimiento de los cauces para las aguas evacuen de manera "correcta", a lo que el consejero le ha reiterado que la Junta ha invertido más de 15 millones de euros, lo que supone más de un 445 por ciento más que los gobiernos socialistas en la provincia de Málaga. "Lo que parece que no tiene claro es cuáles son las competencia de la limpieza de los cauces porque en las tramas urbanas son competencia de los ayuntamientos. Las competencias de cauces fuera de la trama urbana son del organismo de cuenca, que en el caso de Málaga es de la Junta de Andalucía, por eso invertimos 445 veces más de lo que invertían ustedes", ha señalado el consejero.
Fernández-Pacheco ha afirmado que los últimos episodios de dana han demostrado que todas las provisiones se han visto superadas, que los escenarios de inundabilidad, que se calculan a 500 años se han visto superados, y que hay que seguir invirtiendo en la limpieza de cauces y de coordinación con las administraciones y construcción de infraestructuras. Ha considerado que no era el momento de plantear esta pregunta porque hace apenas unas horas que la provincia de Málaga había abandonado el nivel rojo de alerta, y ha acusado al parlamentario socialista de realizar una pregunta "inoportuna y oportunista" sobre todo si el objetivo es "vender las bondades" de Ribera para la Comisión Europea.
✕
Accede a tu cuenta para comentar