El nuevo Villamarín irrita a los vecinos: "No queremos un Bernabéu en el sur de Sevilla"

Representantes de Podemos y de asociaciones de vecinos del distrito del Benito Villamarín se han opuesto al uso terciario de una parcela aledaña al estadio en una moción al Ayuntamiento de Sevilla en la que alertan de que el proyecto supone "un riesgo para la convivencia y la calidad de vida" y que no quieren "un (Santiago) Bernabéu en el sur de la ciudad" .

La moción de la Junta Municipal del distrito en el que se ubica el estadio bético ha salido adelante con nueve votos a favor de asociaciones vecinales, de mujeres y culturales y Podemos, cinco en contra del PP y diez abstenciones de VOX, PSOE y entidades deportivas, de comerciantes y de padres de alumnos (Ampas).

La iniciativa señala, según han informado este miércoles en un comunicado, que se trata de una "cuestión de seguridad" y, aunque precisa que los vecinos desean que se acabe el proyecto del Villamarín, se oponen a la construcción aneja al estadio de 32.000 metros cuadrados de suelos de usos terciarios.

Explican los representantes vecinales que ello "tensionaría aún más un sector ya saturado, afectando gravemente a la calidad de vida y al paisaje urbano heredado de la ciudad de la Exposición Iberoamericana de1929", ya que los usos terciarios "afectarán a la movilidad, a la calidad del aire, y su aprovechamiento anunciado (365 días al año /24 horas) provocaran contaminación acústica, lumínica y una notable perdida de las condiciones de vida".

"No queremos un Bernabéu en el sur de la ciudad, solo un estadio de fútbol confortable y seguro”, subrayan los ponentes, que consideran que la modificación del PGOU para facilitar el uso terciario de los estadios de la ciudad "supone dar una carta blanca a los clubs, libertad que amenaza gravemente el interés público y, especialmente, la convivencia entre estos espacios y los barrios vecinos".

Por ello, piden la paralización del actual proyecto, que uno nuevo contemple estas reivindicaciones y que el Ayuntamiento las atienda pore "justas y razonables" porque este proyecto, de llevarse a cabo, "indudablemente alterará su calidad de vida en cuanto a movilidad, terciarización, calidad del aire, contaminación acústica y lumínica".