Llaman a la Junta a defender “los intereses colectivos” y a “reflexionar” ante la instalación de macrogranjas en Palencia

La plataforma Pisoraca y Comarcas Vivas, que hoy organizó una concentración en Herrera de Pisuerga (Palencia) en contra del proyectod e macrogranjas previsto en esta zona de la provincia, instó hoy a la Junta a “considerar como único” proyecto la instalación de las 14 macrogranjas y a “defender los intereses colectivos frente a los particulares”.

En el manifiesto que leyó la organización, pidió un modelo de desarrollo “alternativo e imaginativo” para la comarca “que sea respetuoso con el medio ambiente y mejore las condiciones de vida de sus habitantes”, pero también llamaron a la “reflexión” a aquellos que están poniendo sus tierras a disposición de la empresa para que se plantee “si el beneficio económico que les va a suponer es más fuerte que las consecuencias para la salud y futuro de sus vecinos”. 

Según la plataforma, a la concentración acudieron más de 600 personas de las localidades afectadas, bien por la ubicación de estas instalaciones o porque en ellas se depositarán los purines que generen diariamente los más de 116.000 cerdos que vivirán “en menos de 20 kilómetros cuadrados”.

En la concentración se siguieron recogiendo firmas y alegaciones contra este proyecto productivo que tiene “muy poco que ver” con los modelos sostenibles que desde la Unión Europea quieren que se implante en todos los países miembros debido al “alto grado de contaminación” tanto de la atmósfera como de las aguas subterráneas en territorio europeo. 

En la concentración de este domingo se recogieron aproximadamente 200 firmas más, que el próximo 24 de julio se llevarán a la Diputación de Palencia para su posterior registro, y también cerca de 1.000 alegaciones, que se suman a las cerca de 6.000 que ya se han recogido de vecinos que están “muy preocupados” porque están seguros de que la empresa Decamed Trading “va a ser tan chapucera como aquellos que han redactado los 14 proyectos que han incluido datos que no tienen nada que ver con el territorio en el que quieren montar estas instalaciones”.