Traspinedo reclama justicia

Este domingo, como cada mes desde hace cinco, la localidad vallisoletana de Traspinedo se ha vuelto a echar a la calle por enésima vez en apoyo de la familia de Esther López, la joven de 35 años que desapareció en la madrugada del pasado 13 de enero y que fue hallada sin vida el 5 de febrero en una cuneta de esta localidad por parte de un senderista.

Una concentración que se llevaba a cabo en la Plaza Mayor de Traspinedo a las siete y media de la tarde con la que los vecinos, han querido mostrar nuevamente su apoyo y solidaridad para con la familia de Esther, así como reclamar justicia en un caso que sigue bajo secreto de sumario por parte del Juzgado de Instrucción Número 5 de Valladolid.

Durante la concentración, tanto el padre, como una prima de la joven, así como el alcalde, Javier Fernández, dirigieron unas palabras a los concentrados, en las que justicia fue la palabra que más se pudo escuchar. Esta última, no dudó en comparar este caso con otras desapariciones y asesinatos como los de Marta de Castillo o Diana Quer.

Miguel López ha agradecido a Traspinedo el apoyo durante estos meses, así como a los investigadores de los que ha destacado que saben que hay muchos “trabajando por y para este caso”. Del mismo modo, López ha negado que la familia tema que el caso esté a punto de darse por cerrado y ha explicado que, a sabiendas de que esto no va a ocurrir, ha pedido que dejen trabajar “tranquilos y con los tiempos necesarios a los expertos en cada materia”.

En declaraciones posteriores a los medios, Miguel ha subrayado además que no pretenden “presionar a nadie” y ha reconocido que son conscientes de que “se está trabajando mucho y muy bien” por parte de la Guardia Civil y el resto de agentes implicados.

Un caso que no parece que haya avance, ya que se mantiene a tres personas como investigadas, Óscar, Ramón y Carlos, todos ellos en libertad, a la espera de la llegada de más informes y pruebas que contribuyan a resolver cómo murió Esther y si intervinieron terceras personas en su desaparición y fallecimiento.

Si bien, la delegada el Gobierno en Castilla y León, Virginia Barcones, aseguraba hoy la Guardia Civil continúa trabajando con todos sus medios en la investigación.

Durante su visita a la Feria del Libro de Valladolid, Barcones se mostraba convencida que el trabajo de los agentes dará sus frutosy se logrará esclarece los hechos y de las posibles responsabilidades.

Lo que sí se conoce es el resultado de la autopsia, que reveló que la muerte pudo ocurrir a causa de un atropello en un lugar distinto al que fue hallado su cuerpo. Los forenses, al menos, no descartan esta posibilidad en sus informes, donde apuntan también que en el supuesto de que el cuerpo de Esther hubiera sido movido, se habría hecho en las primeras horas después del fallecimiento.

Los forenses consideraron que el suceso consistió en un atropello en vida por vehículo a motor, “producido a media o baja velocidad”, con la influencia en la causa de la muerte de otros factores como la intoxicación etílica, consumo de cocaína e hipotermia.

Además, señalaron que las lesiones traumáticas encontradas en el cadáver, por sí mismas y de manera aislada, no tuvieron entidad suficiente para producir la muerte de manera instantánea.

El informe reflejó además que las lesiones se produjeron en vida. Por lo tanto, la muerte de Esther López fue de etiología accidental u homicida por un atropello y la causa inmediata del fallecimiento fue un shock multifactorial, concluyeron los forenses, que situaron la data del fallecimiento durante la madrugada-mañana del 13 de enero, fecha en la que se supone que la víctima fue vista por última vez viva, informa Efe.

De los tres investigados por su supuesta vinculación con lo ocurrido, Óscar siempre ha mantenido, en tres declaraciones como testigo y una como investigado ante el instituto armado, además de otra ante la jueza de Instrucción, quela madrugada del 13 de enero fue en su coche con Esther y Carlos, al que dejó en su casa.

Después, Esther quiso continuar de fiesta y, aunque según Óscar él la invitó a dormir a su casa - él había dormido más veces en la vivienda de Esther porque era amigo de su hermana-, ella prefirió bajar del vehículo con intención de dirigirse al domicilio de Carlos. Óscar ha sostenido que no la volvió a ver desde entonces.

La Guardia Civil inspeccionó su vivienda situada en Traspinedo, además de su turismo, un Volkswagen T-Roc gris, sobre el que se esperan informes definitivos para constatar o desechar si el vehículo pudo estar en algún lugar vinculado con la desaparición y muerte violenta de la mujer.

Por el momento, entre los estudios que han llegado hasta el Juzgado, se encuentra un informe pericial técnico policial, en el que consta la actividad del teléfono móvil del investigado, el número de pasos que dio y a qué hora lo hizo aquella madrugada, han informado a Efe fuentes del caso.

Del análisis de los datos basados en la actividad física, el informe establece que los registros con mayores distancias se produjeron el 13 de enero entre las 3.14 y las 3.35 horas, con 385 pasos y una distancia recorrida de 251,91 metros.

De la evaluación de la actividad existente en días anteriores y posteriores, no ha sido localizado un comportamiento equivalente al del 13 de enero y se ha observado una parada total de la actividad en esas horas de descanso, explica el estudio.

Un informe pericial, llevado a cabo por la empresa S.E.A.D.A, afirma con una “primera” diagnosis del vehículo del investigado que fue manipulado, que en dos fechas se realizó un borrado de todas las averías del vehículo y que se intentó la creación de una nueva llave y la programación “sin éxito de esta”.

El estudio matiza que se está a la espera de recibir respuesta a dos cuestiones relacionadas con el análisis del módulo de navegación, que actualmente se encuentra físicamente en Dresde, en Alemania.

Otro de los tres investigados, Ramón, permaneció detenido seis jornadas por orden judicial, tras lo que fue puesto en libertad con una serie de medidas, entre ellas la imposibilidad de abandonar España. En la actualidad, no pesa sobre él ninguna de las prevenciones dispuestas en principio y sólo permanece en la causa como investigado.

En el caso de Carolo, ha declarado ante la Guardia Civil, sin que haya trascendido si ha sido llamado a comparecer ante la juez ni el contenido de sus manifestaciones ante el instituto armado.