Economía
Siro anuncia el cierre de la galletera de Venta de Baños (Palencia)
El grupo multinacional asegura que habló con 60 empresas interesadas en su compra sin fruto
El grupo multinacional agroalimentario Cerealto Siro Foods anunció este martes 30 de mayo que va a proceder al cierre de la planta galletera de Venta de Baños, que cuenta con 200 empleados. “Tras contactar e intercambiar información con más de 60 potenciales inversores, en el mes de abril se recibió la negativa de los únicos que habían llegado a interesarse hasta el final del proceso de intento de venta, que se ha cumplido a rajatabla”, según publica en su edición de este miércoles 31 de mayo el Diario Palentino.
El pasado 13 de junio de 2022 todas las partes implicadas lograron cerrar y firmar el Plan de Competitividad de todo el grupo, que tiene junto a la galletera tres centros de empleo en Venta de Baños, y dos fábricas más en Aguilar de Campoo y Toro (Zamora), con cerca de 1.900 empleos. La negociación duró meses y se consiguió formalizar la entrada de los nuevos propietarios, los fondos de inversión Afendis y Davidson Kempner. Dicho acuerdo incluyó las medidas acordadas en la reunión con el Ministerio de Industria el 9 de junio del pasado año, recuerda de diario.
“Es entonces cuando tanto Cerealto Siro Foods como los comités de empresa y el Ministerio de Turismo, Industria y Comercio y la Junta se comprometieron a crear un grupo de trabajo con los representantes de los trabajadores para buscar inversores que ofreciesen un futuro a la planta de galletas con el objetivo de evitar el cierre”, agrega el grupo multinacional.
Tras no conseguir inversores interesados en la planta de galletas, los nuevos propietarios de Cerealto Siro apuntaron que se “se cierra la puerta a una posible compra, agotando el plazo disponible”, al tiempo que explicaron que se aseguran las condiciones pactadas por todas las partes en el acuerdo del Plan de Competitividad.
Ante la noticia, la presidenta del Comité de Empresa, Mar Rodríguez, señaló que "han jugado muy mal, porque la empresa pensaba directamente en el cierre de la fábrica. La intención siempre ha sido cerrarla y no conseguir inversores. No vale que digan que ya no hay inversores cuando no hemos podido hablar de ello ni saber quienes eran”, y añadió que se trata de un anuncio “inesperado” y en el que ha habido “falta de transparencia total”.
Rodríguez detalló que no han iniciado el desarrollo del Plan de Competitividad, porque el punto número uno del mismo era llevar a cabo una mesa de trabajo, en la que la empresa no ha llevado información y solo se ha limitado a decir que habían encontrado 60 potenciales inversores. "Eso no vale, porque podrían haber dicho que habían encontrado 120 inversores sin justificar nada ni aportar sus necesidades”, dijo.
La representante sindical aseguró que la empresa “no ha cumplido” con el primer punto del Plan de Competitividad, quien dejó claro que “no lo han hecho bien, no han sido claros y no han mostrado ningún interés al dar por finalizado algo que no ha comenzado”. Añadió que “lo normal” es que den el nombre de las empresas y el Ministerio y la Junta se pongan en contacto con ellas, aclaró a Ical.
Rodríguez explicó que la mala situación les fue comunicada el pasado 24 de mayo en el Ministerio, de la mano de una reunión de seguimiento con los representantes de los trabajadores, que es lo que está pactado en el Plan de Competitividad, en el cual se trataría el asunto de los inversores y sus demandas.
“Lo primero que dijo la empresa es que esos inversores se habían ido y no estaban interesados, pero no ofrecieron ningún documento, por lo que el número de inversores podrían haber sido los que ellos quisieran sin llegar a aportar ningún dato o prueba”. Además, reconoció que el Gobierno y la Junta carecían de información al respecto de esos potenciales inversores y tampoco habían tenido la oportunidad de ofrecerles ayudas para seguir adelante, comentó.
Por ese motivo, se pidió un aplazamiento, pero los representantes de la empresa en ese momento no tenían potestad para dicho proceso, por lo que aseguraron que trasladarían la información a las personas correspondientes con el fin de poder saber y notificar los nombres de los inversores para que las administraciones pudieran tener una opción de aportar su ayuda, pero no ha sido así y no lo han cumplido, recalcó Mar Rodríguez.
Tras todo ello, aseguró que “no tienen ni idea” de cómo van a seguir el Plan de Competitividad firmado y si la empresa lo cumplirá. “Yo daba por hecho que volveríamos al Ministerio para llevar a cabo otra reunión y que pondrían encima de la mesa la documentación precisada para poder trabajar antes de tomar ninguna decisión". "No pueden decir que se ha terminado algo que no se ha iniciado”, aseveró.
✕
Accede a tu cuenta para comentar