Torra pide la recusación de Marchena y nueve magistrados más del Supremo

Su defensa también reclama la abstención del juez Miguel Colmenero Méndez de Luarca como ponente del recurso que interpuso al ser nombrado vocal de la JEC

Pleno del Parlament
El presidente de la Generalitat, Quim Torra, a su llegada a la cámara catalana en el último pleno del ParlamentQuique GarciaEFE

El president de la Generalitat, Quim Torra, pide la recusación de Manuel Marchena, presidente de la sala segunda de lo penal del Tribunal Supremo, y de otros nueve magistrados más, por su “vinculación” con la Junta Electoral Central, motivo que esgrime la defensa del líder del Ejecutivo catalán para reclamar que no participen en el proceso abierto por su inhabilitación, que debe resolverse tras la vista programada para el próximo 17 de septiembre. En concreto, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) condenó a un año y medio de inhabilitación al president por desobediencia al no retirar la pancarta a favor de los “presos políticos” del Palau de la Generalitat dentro del plazo establecido en la campaña de las elecciones generales de abril de 2019, una condena recurrida por Torra ante el Supremo.

Estos diez magistrados son: Manuel Marchena Gómez; Andrés Martínez Arrieta; Julián Sánchez Melgar; Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre; Antonio del Moral García; Ana María Ferrer García; Pablo Llarena Conde; Vicente Magro Servet; Carmen Lamela Díaz, y Eduardo Porres Ortiz de Urbina.

La defensa del president de la Generalitat ha presentado este lunes un escrito de alegaciones en el Supremo para pedir también la abstención del juez Miguel Colmenero Méndez de Luarca como ponente del recurso de casación que debe resolver este tribunal al haber sido nombrado vocal de la Junta Electoral Central (JEC).

Como argumentos, la defensa del líder del Ejecutivo catalán alega que Marchena y los nueve magistrados más del Supremo estuvieron implicados en la causa del “procés”, además de recordar todos los procesos abiertos que tiene la JEC contra el propio Torra en el caso de Miguel Colmenero Méndez de Luarca.

Cabe recordar que el president también ha presentado un recurso de súplica a la sala segunda Supremo en contra del señalamiento realizado de vista oral para el 17 de septiembre, para estudiar su recurso contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) que le condenó a un año y medio de inhabilitación. El recurso de súplica, consultado este lunes por Europa Press, destaca que el señalamiento de la vista oral se realizó “mediante mensaje de Whatsapp” a los medios de comunicación el pasado jueves, en concreto dos: uno informando de que sería el 27-S y un segundo corrigiendo al fecha al 17-S.

Precisamente sobre este aspecto, en el texto presentado ante el Supremo se asegura que “existen indicios razonables de que tal comunicación obedece a una concreta y específica instrucción del Presidente de la Sala”, Manuel Marchena, quien “suscita dudas acerca de la imparcialidad objetiva” por “la aparente voluntad de apartar” a Torra “con celeridad inusitada, del cargo que legítimamente ostenta en tanto que Presidente de la Generalitat”, señala su defensa.