Un juez de Cataluña archiva las humillaciones de los profesores a los hijos de guardias civiles por el 1-O

La Audiencia de Barcelona ha ordenado archivar la causa contra siete de los nueve profesores del IES Palau de Sant Andreu de la Barca (Barcelona) investigados por presuntamente humillar a alumnos hijos de guardias civiles tras el 1-O, como consta en cuatro autos.

El Juzgado de Instrucción 7 de Martorell ya había archivado el caso pero la Fiscalía y la acusación particular lo recurrieron ante la Audiencia de Barcelona.

El tribunal dictó el 9 de enero un auto que afecta a cinco docentes, en el que desestima la petición de la Fiscalía y de la Asociación Española de la Guardia Civil --acusación particular-- y confirma el archivo del caso al no apreciar indicios de delito contra los derechos fundamentales.

En el mismo sentido se pronunció el 19 de diciembre respecto a una profesora y el 22 del mismo mes sobre otra.

En otro auto también del 19 de diciembre, el tribunal estima el recurso de la Fiscalía porque en este caso sí ve suficientes indicios y revoca el archivo de la causa para una profesora que supuestamente el 2 de octubre de 2017 le dijo a un niño: “Estarás contento con lo que hizo tu padre ayer”.

De esta manera, se acuerda limitar la causa a los docentes a uno de los ocho denunciados, aunque les reprocha que su actitud no tuvo justificación moral ni profesional.

En sus escritos de archivo, la Audiencia afirma que, de ser ciertas algunas de las expresiones y actitudes que mantuvieron los profesores, merecerían “toda crítica”, ya que no se ajustaron “en absoluto” a una actuación profesional “ni imparcial, ni responsable ni prudente”, provocando un “cierto perjuicio moral para los menores hijos del colectivo policial”.

Por el contrario, la sección novena de la Audiencia ha acordado el sobreseimiento libre de otros siete docentes del mismo instituto, al concluir que el juez de instrucción tenía razón al archivar su causa por no apreciar indicios de que cometieran los delitos de odio y de injurias.

Según la sala, es “notorio” que la celebración del referéndum ilegal del 1-O “en un ambiente sociopolítico de máxima crispación y polarizacion social” provocó una actuación de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado “que pudo ser percibida como contundente y desproporcionada por una parte relevante de la sociedad catalana”.

Es en este contexto, expone la Audiencia, en que se enmarcan las manifestaciones que profirieron los profesores a los que ha ratificado que se archive su causa, ya que fueron expresiones “puntuales, breves, únicas, y por tanto no reiteradas, efectuadas ante un auditorio restringido a sus propios alumnos”.

Esos comentarios fueron la “expresión de un desafortunado desahogo, impropio en todo caso de un docente ante sus alumnos”, apunta la sala, que subraya que, aunque serían “objetivamente injuriosas” no tienen la “gravedad necesaria” para ser consideradas delictivas.

La sala rechaza el argumento de la Fiscalía para que se reabriera el procedimiento a estos profesores argumentando la existencia de discriminación a la nacionalidad, al ver “alambicado” su razonamiento, ya que de forma genérica aludió a que desde la óptica independentista se considera a la Guardia Civil “como un cuerpo español de represión”.