Tribunales
La Audiencia autoriza aplazar la mitad del pago del alquiler a un hotel por la pandemia
Para la Sala “la situación es totalmente distinta a una reducción de facturación por crisis económica”
La sección Octava de la Audiencia de Valencia ha aplicado por vez primera en España la cláusula denominada “rebus sic stantibus” y concede cautelarmente el aplazamiento del pago de la mitad de la renta por alquiler a una empresa hotelera a causa de la pandemia de Covid-19.
En su resolución, el tribunal confirma el auto de medidas cautelares dictado el 25 de junio del pasado año por el Juzgado de Primera Instancia 1 de Valencia, que en virtud de esa misma cláusula (que permite revisar cualquier acto o negocio jurídico que ha sufrido un hecho imprevisible posterior a la celebración del contrato) había acordado en favor de una empresa el aplazamiento del pago del 50 por ciento de la renta mínima mensual por el alquiler del hotel que explota en Mallorca desde la mensualidad de junio de 2020 y hasta que se dictara sentencia.
La Sección Octava de la Audiencia ha desestimado ahora el recurso frente a ese auto interpuesto por la empresa arrendadora debido a las circunstancias extraordinarias derivadas de la situación de pandemia y al entender que la medida aplicada no resulta desproporcionada.
Para la Sala, la situación enjuiciada “es totalmente distinta” a la reducción de facturación de empresas “en casos de crisis económica u otros eventos más o menos previsibles dentro del ámbito de los riesgos normales del contrato”.
“Es indudable el carácter extraordinario e imprevisible de la pandemia que además ha tenido efectos devastadores precisamente en el sector del turismo y particularmente en las Islas Baleares, donde tiene su sede el hotel”, razonan los magistrados.
Es por ello que el tribunal aprecia “apariencia de buen derecho” en la medida cautelar solicitada por la arrendataria sin perjuicio de lo que se resuelva definitivamente en sentencia. La Audiencia tampoco considera desproporcionada la duración de la medida fijada por el juzgado, “dado el contexto actual y la evolución de la pandemia en los últimos meses”.
✕
Accede a tu cuenta para comentar