Incendios

El juez imputa solo dos incendios al presunto pirómano de El Saler (Valencia) y por sendos testimonios únicos

Dos personas vieron a J.C. en las proximidades de dos incendios, pero ninguna le vio prenderlos

Estabilizado el incendio de El Saler (Valencia)
Imagen de uno de los incendios en El Saler (Valencia)Agencia EFE

El juez que instruye la investigación sobre los trece incendios ocurridos en El Saler el último año ha dictado un auto por el que abre juicio oral al conocido como presunto pirómano de El Saler, un abogado residente en una de las urbanizaciones, pero solo le imputa dos de los fuegos, y no los otros once, a pesar de que en dos de ellos su coche se ve en la zona del siniestro apenas unos minutos antes de que el 112 reciba la llamada alertando de los fuegos.

El juez solo le imputa dos fuegos. En ambos, la citada persona J.C. fue visto por otras personas "saliendo" del lugar donde se desencadenaron los fuegos, si bien, en el auto no consta que ninguna de ellas lo viera encendiendo la llama por lo que la prueba de cargo parece algo inconsistente. Añade, eso si, que no había nadie más en la zona.

Además, el juez señala que si se le imputa cualquier otro incendio, o incluso, si se sacan conclusiones en ese sentido de la circunstancia de que en su casa se hallara una bolsa repleta de mecheros o una garrafa de parafina, afirma que "habría que atribuirle también los habidos en los cinco años anteriores, que no es el caso".

Solo dos testimonios

Por lo tanto, es el testimonio de los dos testigos y la circunstancia de que no hubiera nadie más en la zona, además del acusado y del testigo, cuando se iniciaron los fuegos, lo que lleva al juez a imputárselos, sin que conste ninguna prueba concluyente que se pueda extraer de la investigación realizada por la Guardia Civil.

Así pues, el juez le imputa los incendios del 21 de octubre de 2023 y 14 de enero del 2024.

Por el incendio del día 21 de octubre 2023 se reclaman 543,79 euros por el Ayuntamiento de Valencia en concepto de gastos por intervención de Bomberos y 8.161,51 euros por la Generalitat Valenciana, mientras que por el incendio de 14 de enero que afectó a 1,59 hectáreas, se reclaman por igual concepto la cantidad de 19.999,12 euros por el Ayuntamiento y 1.745,28 euros por la Generalitat Valenciana, valorado el daño medioambiental en 15.980,26 euros.

El hecho de que el presunto pirómano sea vecino del El Saler no solo le habría posibilitado moverse con soltura por la zona sino que ha sido una de las consideraciones del juez para no imputarle otros siniestros ya que estaba por la zona, tal y como justifica el mismo magisrtado por que "andaba por una vía por la que necesariamente tenía que circular (cerca del mediodía), para acceder a su domicilio después de su trabajo".