Justicia

La jueza deniega la personación de la Generalitat en la causa penal de la dana

La magistrada defiende que no procede en este momento procesal aunque la resolución no es firme y puede ser recurrida

PAIPORTA (VALENCIA), 12/11/2024.- Un voluntario camina junto a una pila de vehículos destrozados en Paiporta, este martes. La dana que dejó en Valencia más de dos centenares de muertos y decenas de desaparecidos, ha cambiado la vida de miles de personas y condicionado la economía, el transporte y la educación de la provincia; dos semanas después prosigue el goteo de mejoras en infraestructuras y servicios básicos y, en paralelo, la polémica política por la gestión de la catástrofe. EFE/Jorge ...
Situación en Valencia dos semanas después del paso de la danaJorge ZapataAgencia EFE

La titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Catarroja (Valencia), que investiga la gestión de la dana del pasado 29 de octubre, ha denegado la personación de la Generalitat Valenciana en la causa como responsable civil subsidiaria al entender que no procede en este momento procesal.

En un auto dictado y notificado este miércoles a las partes, la magistrada cita jurisprudencia de la Audiencia Provincial de Valencia según la cual el responsable civil subsidiario “se incorpora al proceso desde que la pretensión civil se dirige contra él, dándosele traslado del escrito de calificación o acusación, o bien antes de dicho trámite, cuando se dicta resolución judicial para el aseguramiento de sus responsabilidades”.

La resolución judicial, que responde a la solicitud presentada por la Abogacía de la Generalitat de fecha 7 de abril, no es firme y puede ser recurrida en reforma en el plazo de tres días o de apelación en el pazo de cinco días.

Añade al respecto la magistrada que la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece "la comunicación de la causa a las terceras personas civilmente responsables en el trámite de calificación del delito ( artículo 652)", mientras que en el procedimiento abreviado, el artículo 783.2 de la misma ley establece que el juez de instrucción resolverá sobre las medidas interesadas por el Ministerio Fiscal o la acusación particular, "tanto en relación con el acusado como respecto de los responsables civiles", cuando se acuerde la apertura del juicio oral.

Es entonces cuando este tercero "adquirirá, por tanto, la condición de responsable civil, cuando se adopte contra él alguna medida de aseguramiento de la responsabilidad, permitiéndosele intervenir tanto durante la investigación, en la pieza separada que se forme, como en el juicio oral"

Fuentes de Presidencia de la Generalitat explicaron este pasado martes esa intención de personarse en la causa "porque quiere participar en el proceso judicial y estar presente desde el primer momento para garantizar la defensa de los intereses de los valencianos, y porque hay dos ex altos cargos investigados y podrían derivarse, llegado el caso, responsabilidades de tipo civil".

Esos dos ex altos cargos del Gobierno valenciano, Salomé Pradas (entonces consellera de Justicia e Interior) y Emilio Argüeso (su número dos en Emergencias), están citados este viernes a declarar como investigados en esta causa.

Hasta el momento se han personado en esta causa como acusaciones populares, previo pago de una fianza de 6.000 euros, varios partidos políticos (Podemos, Vox, el PSPV-PSOE y Ciudadanos), asociaciones (Liberum, Acció Cultural del País Valencià, Hazte Oír y Mai Més) y el sindicato FTAP-CGT.

Asimismo, varias asociaciones que representan a familiares de las víctimas se han personado como acusaciones particulares.

Por su parte, la vicepresidenta primera, Susana Camarero, en declaraciones en la rueda de prensa posterior al pleno del Consell, señaló este pasado martes que la personación en la causa era "para tener la máxima colaboración", y respecto al proceso "los servicios jurídicos de la Generalitat han estimado oportuno solicitar la personación para defender los intereses de los ciudadanos de la Comunitat Valenciana".

Las reacciones de la oposición

Los grupos de la oposición en les Corts Valencianes, PSPV y Compromís, han celebrado este miércoles que la jueza que instruye la causa sobre la gestión de la dana no haya aceptado la personación de la Generalitat, una decisión que respeta el PP y también Vox, para quien esa petición es "más que razonable".

El síndic socialista, José Muñoz, ha señalado que el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, "no puede utilizar los impuestos de los valencianos y valencianas para salvarse judicialmente a sí mismo", y lo que tiene que hacer es declarar voluntariamente ante la jueza de instrucción, dimitir y convocar elecciones.

Ha considerado que cuando la Generalitat dice que se quiere personar como responsable civil subsidiaria "está asumiendo que tiene responsabilidad, que tiene culpa, que es responsable de lo que ocurrió" el día de la dana, por lo que "no puede estar ni un minuto más" al frente de la institución.

El síndic de Compromís, Joan Baldoví, ha calificado de "correcta" la decisión de la jueza de Catarroja, y ha recordado que en su momento se rechazó también que la Generalitat se personara en el accidente de metro de Valencia de 2006. Ha acusado a Mazón de cambiar de opinión, porque hace apenas un mes decía que "no tenía ningún interés" en que la Generalitat se personara y ahora el Consell del PP intenta personarse con el fin de "obtener toda la información posible para preparar su defensa y, en definitiva, para intentar quedar impunes de todo esta desastre y de la mala gestión de la dana".

Por su parte, el síndic del PP en les Corts, Juanfran Pérez Llorca, se ha limitado a señalar que no entra a valorar cuestiones judiciales y que no tiene "nada que decir" sobre una investigación judicial hacia la que tiene "respeto absoluto".

El síndic de Vox, José María Llanos, ha indicado que respeta las decisiones judiciales, pero en su opinión tenía "todo el sentido del mundo" aceptar la personación de la Generalitat en la causa por el futuro devenir de los acontecimientos, sin que ello suponga asumir una responsabilidad.