El Real Madrid ha defendido este lunes el convenio que firmó en 2011 con el Ayuntamiento de la capital ante la acusación de la Comisión Europea, que multa a siete clubes españoles, entre ellos el cuadro blanco, de beneficiarse de ayudas estatales, al tiempo que anuncia su intención de recurrir ante la justicia europea.

"En cuanto al Convenio firmado en 2011 entre nuestro club y el Ayuntamiento de Madrid, éste tuvo como finalidad esencial que el Ayuntamiento compensara, de la forma más beneficiosa para el propio Ayuntamiento, la imposibilidad que tenía de entregar la parcela B-32 de Las Tablas, dado que era suelo público", explica.

"Esta obligación la contrajo el Ayuntamiento de Madrid por el Convenio de ejecución de permuta de la Ciudad Deportiva firmado con el Real Madrid en 1998. Cualquier otra fórmula de compensación le hubiera costado al Ayuntamiento prácticamente el doble de la valoración de la parcela B-32 realizada en el Convenio", añade el comunicado en un primer punto.

El Ejecutivo comunitario entiende que los terrenos afectados por la transacción se sobrevaloraron en 18,4 millones de euros y ello otorgó al Real Madrid una ventaja injustificada frente a otros equipos, que ahora debe devolverse. Por su parte, el conjunto blanco se muestra sorprendido por la tasación de Bruselas.

"El método de valoración usado en el citado Convenio es el único método objetivo, ya que está basado en el valor catastral, legalmente obligatorio para todos los Ayuntamientos españoles y, por tanto, se aplica en todo tipo de transacciones entre Ayuntamientos y terceros, sean estos de naturaleza pública o privada. La valoración catastral es realizada por los técnicos del Ministerio de Hacienda y es la que se utiliza por la Administración por ser la más objetiva", apunta.

"Sorprende que la Comisión Europea se haya servido para dictar su resolución de una valoración hecha por un estudio de arquitectos de Barcelona, con poca experiencia en tasaciones similares, en general, y casi nula en la ciudad de Madrid. El Real Madrid, a pesar de que la única valoración objetiva y legalmente obligatoria es la del valor catastral, presentó en el expediente una valoración realizada por una de las compañías más importantes del mundo, Aguirre Newman, cuyo informe concluyó que incluso el Real Madrid había sido infracompensado en más de 7,5 millones de euros", añade.

De esta forma, el Real Madrid se muestra firme en su intención de recurrir. "Por todas estas razones, una vez que el Real Madrid conozca la resolución que se dicte, la recurrirá ante los tribunales de Justicia de la Unión Europea en la confianza de que tales resoluciones serán revocadas", finaliza.

Ep