El caso de las preferentes

La Audiencia Nacional archiva la investigación de las preferentes

Concluye que la acusación popular ejercida por Adicae carece de legitimación para dirigirse contra los acusados

Los ex directores generales de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) Roberto López Abad y María Dolores Amorós durante el juicio / Foto: Efe
Los ex directores generales de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) Roberto López Abad y María Dolores Amorós durante el juicio / Foto: Efelarazon

La Audiencia Nacional ha archivado la investigación abierta por la venta de participaciones preferentes y deuda subordinada de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) al haberse retirado las acusaciones particulares al inicio del juicio el pasado día 4.

La Audiencia Nacional ha archivado la investigación abierta por la venta de participaciones preferentes y deuda subordinada de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) al haberse retirado las acusaciones particulares al inicio del juicio el pasado día 4.

La Sección Cuarta de lo Penal del citado tribunal concluye que la acusación popular ejercida por Adicae carece de legitimación para dirigirse contra los acusados Roberto López Abad y María Dolores Amorós Marco por delitos continuados de estafa agravada, publicidad engañosa y maquinación para alterar el precio de las cosas.

En su resolución, los magistrados analizan la doctrina jurisprudencial consolidada del Tribunal Supremo en materia de legitimación de las acusaciones populares cuando no existe acusación del Ministerio Fiscal ni de la acusación particular, y consideran que no hay margen de actuación a la pretendida acusación solitaria de Adicae pues los intereses públicos y particulares reunidos en el procedimiento ”han manifestado su tajante voluntad de retirada”.

La Sala destaca que los delitos que provisionalmente se han venido atribuyendo a los acusados no protegen bienes jurídicos difusos, colectivos, ni metaindividuales, cuya defensa no hubiera sido susceptible de ser monopolizada por el Ministerio Fiscal y las acusaciones particulares. Añade que la doble y convergente petición de tales acusaciones pública y particulares implica ”un posicionamiento de cierre a cualquier otra pretensión penal, ante la irrelevancia criminal de los hechos”.

Así pues, el enjuiciamiento de posible delitos de carácter eminentemente patrimonial queda cerrado para la asociación Adicae como acusación popular.