Ministerio de Justicia

Jueces tildan de “medidas de humo” las previstas por Justicia en su “Plan de choque” frente al aluvión de causas que se avecinan

La asociación Foro Judicial Independiente sostiene que lo que busca el ministerio es "tapar las defiencias" que padece la Administración de Justicia

Homenaje a las víctimas del terrorismo en el Congreso
El Plan de choque del Ministerio de Justicia ha sido duramente criticado por la asociación Foro Judicial IndependienteChema MoyaAgencia EFE

El “Plan de choque” que pretende poner en marcha de inmediato el Ministerio de Justicia para hacer frente al aluvión de procedimientos que se espera en los juzgados, especialmente en los de ámbito Social y Mercantil, no contenta a todos los sectores implicados en el mismo. En este punto, la asociación Foro Judicial Independiente tilda de “medidas de humo” las propuestas del Departamento que dirige Juan Carlos Campo para tapar todas las deficiencias que padece la Justicia en España.

En este sentido, la citada asociación judicial, tras expresar su “total rechazo” al Plan choque propuesto, considera que, en realidad, “este Ministerio de Justicia, como los anteriores prefiere acudir a medidas de humo para ocultar la realidad actual de la Justicia en España, la falta de jueces, la falta de Juzgados, la carencia de medios, especialmente la falta de informatización y medios tecnológicos, el caos creado al transferir competencias a las comunidades autónoma.

Por ello, sostiene que ni las comisiones de servicio, ni los refuerzos, ni las retribuciones variables previstas en el Plan de Justicia solucionaran el problema de falta de recursos, y que, por el contrario, “solo sirve para ocultar las carencias de la gran olvidada, la Administración de justicia” . De hecho, la asociación Foro Judicial Independiente considera que el plan de choque de Justicia parte de un planteamiento erróneo desde la base, ya que “pretende el auto refuerzo de órganos judiciales ya totalmente colapsados antes de la pandemia, pretende un número de sentencias inasumible si no es a costa de su salud de los jueces o de afectar gravemente la calidad de las resoluciones judiciales

Junto a ello, critican que el Plan de Justicia se centre solo en algunas jurisdicciones –especialmente Social y Mercantil- “y olvide otras”, ya que “hay otros muchos órganos también colapsados y olvidados porque que quizás en este momento no vende tanto su falta de funcionamiento”.