Freno a la avalancha de inmigrantes (por ahora)

Una vez conseguido el efecto que Marruecos buscaba con la entrada masiva de inmigrantes y la considerable alarma en Ceuta, y en toda España, ante la invasión, la nueva «Marcha Verde» como decían algunos, Rabat optó por cerrar el grifo. Puso operativos a sus agentes fronterizos y gendarmes e impidió el paso de nuevos inmigrantes hacia la ciudad autónoma española. Y, por supuesto, aceptó todas las devoluciones sin ningún tipo de problema. Incluso, como adelantó LA RAZÓN, algunos de los que habían entrado volvieron voluntariamente a su país ante el «fiasco»: ni se les acogía, no se les iba a llevar a la Península, se habían arriesgado en balde.

Las primeras noticias de que Marruecos daba por zanjado este asunto se tuvieron el mismo martes por la tarde, cuando las autoridades de Tánger ordenaron la detención de unos 1.350 inmigrantes ilegales, la mayoría de países subsaharianos, y los trasladaron en autobuses a varias ciudades del sur de Marruecos. Lo que se presentaba como el camino hacia la «tierra prometida» terminó con la misma celeridad con la que empezó, una vez registrado el efecto que se pretendía.

¿Qué va a pasar a partir de ahora? Fuentes marroquíes consultadas por este periódico mantienen un absoluto mutismo, aunque precisan que la colaboración en asuntos delicados como la lucha anti yihadista, y otros de similar relevancia, se va a mantener. Agentes antiterroristas españoles confirmaron que «nada ha cambiado» y que la colaboración continúa.

Todo parece indicar que la resolución que se dé a lo que algunos ya denominan el «Ghaligate», en referencia al jefe polisario y su citación en la Audiencia para responder de graves acusaciones, será determinante. Estas fuentes subrayan que este individuo es el jefe del grupo saharaui que declaró la guerra a Marruecos en noviembre del año pasado y se preguntan cómo habría reaccionado España si hubiera estado en una situación similar.

Y fue precisamente la presencia de Brahim Ghali en España la que provocó la crisis. Bastaron unos mensajes en las redes sociales, el boca a boca, para que una oleada de miles de marroquíes se dirigiera a Ceuta con la certeza de que nadie desde su país se lo iba a impedir. Todo lo contrario. ¿Quién lo organizó? Este tipo de actuaciones carecen de paternidad reconocida, pero todo apunta a una «acción de influencia», algo premeditado. Oficialmente, Rabat nada sabe de este asunto y subraya que, cuando España se lo ha pedido, ha admitido las devoluciones de los inmigrantes y que mantienen la colaboración en temas cruciales.

Si no estuviera por medio el drama humano que supone la movilización de 8.000 personas, que corrían o se echaban al agua con la seguridad que tenían abiertas las puertas de Europa, lo ocurrido en Ceuta podía ser una pieza más en el ajedrez de la diplomacia marroquí para dar una respuesta contundente al silencio de España ante sus protestas oficiales. Por si había alguna duda, la embajadora en Madrid, que se encuentra en Rabat, a dónde ha sido llamada para consultas, lo dejó claro al señalar que los actos que se cometen tienen consecuencias.