"Caso BBVA"

Imputado un ex jefe de la UDEF en la investigación de los encargos del BBVA a Villarejo

García Castellón cita al comisario Manuel Vázquez para que dé su versión sobre la supuesta connivencia de la cúpula policial con el banco tras la denuncia anónima contra Luis Pineda

La Audiencia Nacional retoma el juicio a los líderes de Ausbanc y Manos Limpias
El presidente de Ausbanc, Luis Pineda, durante su declaración en el juicio por presuntas extorsiones a entidades bancarias de la asociación de consumidoresFERNANDO VILLAREFE

El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón ha acordado la citación como investigado del comisario Manuel Vázquez, ex responsable de la UDEF entre 2012 y 2016, en la causa en la que investiga los encargos del BBVA a José Manuel Villarejo.

El magistrado accede así a la petición efectuada el pasado octubre por el presidente de Ausbanc, Luis Pineda -condenado a ocho años de prisión por la Audiencia Nacional por la extorsión a diversos bancos y empresas-, que señaló a Vázquez por la supuesta connivencia de mandos policiales con la entidad, a los que sitúa detrás de la denuncia “anónima”, que atribuye a la entidad que presidía Francisco González, que le llevó a prisión en el marco de la “operación Nelson” en abril de 2016.

No obstante, García Castellón adopta la medida con cautela, pues deja claro que considera erróneas las “apreciaciones y juicios de valor” de Pineda sobre la supuesta ilicitud de determinadas “actuaciones policiales”. En todo caso, añade, de los hechos denunciados por el presidente de Ausbanc “sí se desprenden algunos hechos que han de ser objeto de investigación”, por lo que el instructor defiende que la citación del ex jefe de la UDEF, todavía sin fecha resulta “necesaria, útil y pertinente”.

En todo caso, al igual que Anticorrupción, el magistrado reconoce que “pueden surgir dudas a la hora de determinar en qué calidad ha de ser citado”, pues la diligencia se sitúa “en la zona fronteriza entre la declaración como testigo y como investigado”, dado que sus respuestas pueden ser “inculpatorias”.

Evitar la “autoincriminación” del testigo

Y teniendo en cuenta que si compareciese como testigo estaría obligado a no mentir “y a contestar a todas las preguntas que se le formulen” -razona-, García Castellón opta por emplazarle a comparecer como investigado para “conjurar” los riesgos de la autoincriminación del testigo” y en aras de garantizar su derecho de defensa.

La defensa de Pineda, que ejerce el abogado Miguel Durán, sostiene que esa denuncia anónima de 2015 era parte del supuesto plan encargado por el BBVA -el denominado “proyecto PIN”- para “destruir” tanto a él mismo como a la asociación de consumidores que preside, en el punto de mira por su victoria judicial contra las cláusulas suelo.

Según el presidente de Ausbanc, fueron mandos de la UDEF los que habrían actuado de forma concertada con el grupo Cenyt de Villarejo y su socio Rafael Redondo, a quienes el BBVA contrató -mantiene- para que le investigara a él y a la asociación de consumidores, recurriendo “de manera ilegal” a fuentes “de información reservada” y a la “difusión de noticias falsas” que se plasmarían en un informe de la UDEF de febrero de 2015 y en el posterior procedimiento judicial que le llevó a la cárcel.

En un documento manuscrito de mayo de 2013 incautado a Villarejo al que hace referencia la defensa de Pineda consta que “Pineda en su carrera de hacerse con marcas se ha hecho con Manos Limpias”, un documento que el presidente de Ausbanc considera la génesis de “la tesis que se utilizaría para posteriormente difamar y montar” la “operación Nelson”: que Pineda se hizo con el control de Manos Limpias para extorsionar a los bancos que no accedían a insertar publicidad en sus publicaciones. Otra anotación, ésta incautada a Redondo, alude a la “necesidad de revisar el contrato del proyecto PIN”, el supuesto encargo del BBVA a Cenyt.