Bárcenas pide que los «papeles» se investiguen en Plaza de Castilla y no en la Audiencia

Asegura que la Audiencia no es competente para ya que solo se investigan delitos contra Hacienda

La representación del extesorero del PP Luis Bárcenas pidió hoy a la Audiencia Nacional que la investigación por la presunta contabilidad

B de los populares no sea atribuida ni al juez Pablo Ruz ni a su compañero Javier Gómez Bermúdez, si no que la causa se deje en manos de los juzgados ordinarios de Madrid. La abogada de Bárcenas, Eva Tomás, hizo esta petición en la vista que la Sección Tercera ha celebrado esta mañana para resolver la lucha abierta entre Ruz y Gómez Bermúdez por hacerse con la investigación de los conocidos como 'los papeles de Bárcenas'. La letrada del extesorero popular aseguró que la Audiencia Nacional no es competente para asumir la causa ya que, a su entender, solo se están investigando presuntos delitos contra la Hacienda Pública, una figura penal que corresponde a los juzgados ordinarios de la Plaza de Castilla de Madrid. Para sustentar este argumento, la abogada dijo que la Fiscalía Anticorrupción tan solo comunicó a Bárcenas un delito contra la Hacienda Pública cuando declaró ante el Ministerio Público el pasado

6 de febrero. Tomás dijo que la investigación se abre "porque el PP aparentemente no habría practicado las retenciones del IRPF"de ciertas donaciones recibidas y aseguró que no existe ningún tipo de conexión con el 'caso Gürtel'.

LIMITACIÓN DEL TRIBUNAL

La representación del también extesorero del PP Álvaro Lapuerta se sumó a esta petición y pidió que la causa salga de la Audiencia Nacional. El abogado de Lapuerta, Javier Iglesias, explicó en este sentido que el primero en abrir diligencias por los 'papeles de Bárcenas"no fue ni Ruz ni Gómez Bermúdez, si no el Juzgado de Instrucción número 30 de Madrid, donde Manos Limpias había presentado una denuncia por los mismos hechos. Iglesias dijo en este sentido que ya ha recurrido la decisión de este juzgado de inhibirse a favor de la Audiencia Nacional. El presidente del tribunal, el magistrado Alfonso Guevara, tiró rápidamente por tierra estas pretensiones y anunció que no se pronunciarán sobre la posible competencia de los juzgados ordinarios porque no se ha planteado. "No sé que estamos haciendo aquí, vamos a centrar la cuestión, el 3 o el 5", dijo Guevara en referencia a los juzgados que ocupan Ruz y Gómez Bermúdez.

"CLAMOR SOCIAL"

El único que defendió la competencia de Ruz para investigar los 'papeles de Bárcenas' fue la Fiscalía Anticorrupción. El representante de este departamento, Antonio Romeral, explicó que es la propia querella presentada por IU la que establece "constantes"conexiones con el 'caso Gürtel', a pesar de que ahora la representación procesal del partido defienda la competencia de Gómez Bermúdez. "A Izquierda Unida parece que ahora se le olvida, nos deja sorprendidos", dijo. Romeral explicó asimismo que la Fiscalía Anticorrupción decidió abrir su propia investigación al margen de cualquier juez para investigar los 'papeles de Bárcenas' porque existía un "clamor social"

y querían "aclarar la veracidad"de las acusaciones vertidas por los medios de comunicación, que señalaban que en el PP se habría abonado sobresueldos en negro. "La Fiscalía siempre ha tenido reservas, queríamos saber si los documentos suponían algo serio antes de ponerlos a disposición de un juez", dijo. En su investigación, abierta el pasado 24 de enero y que duró un mes y medio, Anticorrupción tomó declaración a Bárcenas, Lapuerta y al exdiputado del PP Jorge Trias. La Fiscalía sometió además a Bárcenas

a una prueba caligráfica que ha tenido que ser desechada porque los peritos creen que el extesorero trató de falsear su letra.

PERSEGUIR LOS DELITOS

El fiscal aseguró además que si en un primer momento rechazaron dejar la investigación en manos de Ruz no fue porque descartasen cualquier punto de conexión entre la supuesta contabilidad B del PP

y el 'caso Gürtel'. Romeral dijo que, cuando a principios de marzo tanto Gómez Bermúdez como Ruz le reclamaron la investigación, la Fiscalía se decantó por este último porque habían aparecido nuevas conexiones con la trama de corrupción liderada por el empresario Francisco Correa. El representante de Anticorrupción detalló en la vista las siete conexiones que aprecian entre los pagos de la red de Correa y los ingresos de dinero que aparecen tanto en los 'papeles de Bárcenas' como, hasta en cuatro ocasiones, con la contabilidad oficial del PP. Romeral quiso por último dejar claro que la única intención de la Fiscalía es "perseguir los hechos delictivos, pero de una forma ordenada". En la vista también intervino el abogado del empresario Juan Miguel Villar Mir, imputado en la causa abierta por Gómez Bermúdez por haber presuntamente entregado varias cantidades de dinero al PP a cambio de adjudicaciones. El letrado se limitó a señalar que le es indiferente que juez se hace cargo de la investigación porque está convencido de que el caso contra su cliente será archivado "a la mayor brevedad". "Se dice que los empresarios son responsables de la crisis junto con los bancos y que han corrompido a las administraciones", acertó a decir antes de que el presidente del tribunal cortara su exposición. Anteriormente habían intervenido los representantes del IU, la Asociación Libre de Abogados, Los Verdes y la Asociación de Abogados Demócratas de Europa. Todos ellos defendieron que la causa debe quedar en manos de Gómez Bermúdez. El tribunal, formada por Alfonso Guevara, Ángeles Barreiro y Clara Bayarri se ha retirado ahora a deliberar. No se descarta que la decisión se conozca hoy mismo.