El Abogado del Estado: «el juez Vidal perdió su neutralidad política»

El juez Santiago Vidal, quien reconoció que participó en la redacción de un borrador de una Constitución para una hipotética República catalana, fue sancionado con tres años de suspensión de la carrera por haber incurrido en una «deslealtad constitucional» que le llevó a perder su «neutralidad política y sus deberes de imparcialidad e independencia judiciales». Así lo sostiene la Abogacía del Estado en el escrito presentado ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo y donde se pide que se desestime el recurso interpuesto por Vidal contral la sanción que le impuso el Consejo General del Poder Judicial.

En ese dictamen, al que ha tenido acceso LA RAZÓN, se rechaza de plano que se hubiese vulnerado su derecho a la libertad de expresión por participar en actos donde mostraba públicamente su apoyo a una consulta para decidir si Cataluña debería seguir formando parte de España. «La conducta sancionada consiste en haber participado, con una intervención especial con otros juristas, en la elaboración de la denominada Constitución catalana, con la finalidad de ponerla a disposición, o exponerla como modelo de quienes, desde diversas instituciones públicas y privadas, habían promovido tanto la celebración de una consulta popular –el llamado «derecho a decidir»– como la independencia de Cataluña», además de intervenir en «más de cien actos públicos», que tenían «una actitud reivindicativa del indicado proceso y consulta», y en los que nunca ocultó su condición de magistrado en activo.

Así, fue sancionado, a juicio de la Abogacía del Estado, porque como magistrado llevó a cabo una «actuación continuada, reiterada y unidireccional que acredita la pérdida objetiva de su neutralidad política» a la que estaba obligado como integrante de la carrera judicial y en ningún caso «por lo que diga como ciudadano».