El juez pide a Urdangarín y Torres una relación de bienes para embargar

El instructor del 'caso Nóos', el juez José Castro, ha iniciado hoy los trámites para embargar los bienes de Iñaki Urdangarín, y de su antiguo socio, Diego Torres, al no haber abonada la fianza de responsabilidad civil de 8,18 millones.

Iñaki Urdangarin y su exsocio Diego Torres tendrán que presentar en el juzgado de Palma una relación de bienes susceptibles de ser embargados para responder a la fianza civil de casi 8,2 millones de euros que les fue impuesta y que no han depositado en el plazo legal, que terminó la pasada medianoche.

El magistrado del juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, requerirá a los dos principales imputados del caso Nóos, mediante una providencia, que presenten una relación de bienes para embargarlos de forma preventiva para cubrir la fianza cautelar de responsabilidad civil que les ha impuesto a ambos de forma solidaria.

El juez fijará también el plazo que tendrán Urdangarin y Torres y para entregar el listado y, en caso de que no lo presenten, solicitará conocer cuáles son sus propiedades por la vía de apremio a través de la Agencia Tributaria.

El embargo preventivo de los bienes de los dos deberá alcanzar el valor de 8.189.448,44 euros, cuantía de la fianza que fijó el juez el pasado día 30 en concepto de fianza civil por las posibles responsabilidades pecuniarias que pudieran atribuirse a ambos en el caso Nóos.

La cantidad, que se ajusta a lo solicitado por la Fiscalía y la acusación popular que ejerce el Sindicato Manos Limpias, corresponde a los fondos públicos de unos 6,1 millones de Baleares y la Comunidad Valenciana percibidos por Nóos entre 2004 y 2007 por diversos contratos presuntamente irregulares, más un tercio añadido de esa cantidad como se hace habitualmente en cálculos procesales.

En el auto en el que impuso la fianza, el juez advertía a Urdangarin y Torres de que si no depositaban la fianza en cinco días hábiles, plazo que acabó anoche, se procedería "al embargo de sus bienes en cantidad suficiente para cubrirla y que se hará efectiva con cargo a la totalidad de sus patrimonios".

Tanto el duque de Palma como su exsocio presentaron el martes dos recursos de reforma contra la fianza y rechazaron que el Instituto Nóos cometiera ningún delito.

En su recurso, el abogado de Urdangarin calificó la fianza de "desproporcionadamente excesiva"porque crearía un "empobrecimiento injusto"al duque de Palma, que se vería obligado a pagar importes ya abonados a Hacienda en concepto de IVA e IRPF, y además advirtió de que podría acudir al Tribunal Constitucional por haberse vulnerado su derecho de defensa.

Por su parte, el defensor de Torres rechazó que la caución sea solidaria para los dos cuando quien siempre "disponía, decidía y ordenaba"en el Instituto Nóos era Urdangarin y en todo caso él no sería autor de los hechos que se investigan, sino "todo lo más partícipe".

Tanto Urdangarin como Torres volverán a declarar ante el juez este mes, en relación a tres presuntos delitos fiscales detectados por la Agencia Tributaria y sobre las cuentas aperturadas o usadas en el Principado de Andorra, el Gran Ducado de Luxemburgo y la Confederación Suiza.

Los delitos que señala el informe de Hacienda son uno del Instituto Nóos por fraude en el impuesto de sociedades en 2007 por unos 230.000 euros, y dos de Urdangarin por sus declaraciones del IRPF en 2007 y 2008, por más de 240.000.

Torres y su mujer, Ana María Tejeiro, han sido citados para el 16 de febrero y Urdangarin, así como el secretario de las infantas, Carlos García Revenga, el 23 de febrero.