El Supremo examina la negativa de Marlaska al ascenso de Pérez de los Cobos

Tras tumbar su cese, el Tribunal Supremo (TS) volverá a analizar esta semana otra de las decisiones que adoptó el ministro Fernando Grande-Marlaska en relación al coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos. En esta ocasión, la negativa del titular de Interior a proponer al Consejo de Ministros su ascenso a general de Brigada del Instituto Armado. Este nuevo frente judicial, tras el ya resuelto por su cese como jefe de la Comandancia de Madrid en mayo de 2020, se abrió después de la decisión de Interior de no contar con él para ser ascendido a pesar de su escalafón en la Benemérita.

En una entrevista concedida en mayo de 2021, el ministro defendió su decisión, a pesar de que Pérez de los Cobos quedó en el puesto número uno de los candidatos que solicitaron la promoción. «Los ascensos los decide el Gobierno», defendió Grande-Marlaska, detallando que el procedimiento se estudia en el Consejo de Ministros a propuesta de Interior y Defensa. Según él, que se negara la posibilidad de promocionar a general a Pérez de los Cobos «no es una excepción ni nada extraordinario», informa Ep. «Esto ocurre siempre», enfatizó.

El titular del Interior recordó que no se asciende de coronel a general «por el orden de evaluación» que realiza el Consejo Superior de la Guardia Civil, un órgano colegiado asesor y consultivo que forma parte de la Dirección General del Instituto Armado, pues la decisión final «depende de las necesidades y requisitos para los puestos que hay».

Al ser cuestionado sobre si ha ocurrido antes que se negara la inclusión entre los generales al número uno de la promoción, Grande-Marlaska señaló en COPE que «existen muchos precedentes» de propuestas elevadas por el Consejo Superior de la Guardia Civil para ascensos que luego el Consejo de Ministros no ha validado. «Existen precedentes, sé que existen porque se han trasladado en el recurso de apelación», comentó.

Pérez de los Cobos ya ganó al ministro una importante batalla judicial que obligó a Interior a restituirle el pasado agosto como jefe de la Comandancia de la Guardia Civil en Madrid por orden del Supremo.

Un cese ilegal

Pérez de los Cobos fue cesado en mayo de 2020 porque según Interior no informó de que la Guardia Civil había puesto en marcha una investigación por orden de una juez de Madrid –que sería finalmente archivada– sobre la posible conexión de la manifestación feminista del 8M y la expansión de contagios de coronavirus. El coronel alegó en uno de sus recursos que su cese era una «directa consecuencia de no haber accedido a realizar un acto abiertamente ilegal», como hubiera ocurrido en el caso de «informar a los responsables políticos del Ministerio de Interior de una investigación sometida a la más estricta reserva».

En un primer momento, la Audiencia Nacional declaró «ilegal» este cese. Sin embargo, la Sala de lo Contencioso-Administrativo dio después la razón a la Abogacía del Estado, al considerar que no hubo «desviación de poder» por deberse a una pérdida de confianza. Finalmente, el pasado 28 de marzo el Supremo dio la razón a Pérez de los Cobos, confirmando la primera sentencia dictada el 31 de marzo de 2021 por el Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo Número 8 de la Audiencia Nacional.

Tras conocerse el fallo del Supremo, Grande-Marlaska aseguró que iban a cumplir la sentencia, aunque reiteró que la decisión de cesarlo estaba justificada por pérdida de confianza debido a la filtración del informe del 8M y a que no comunicó a sus superiores la práctica de esta diligencia, como había hecho anteriormente con otras novedades. Según él, en ningún momento desde la cúpula de Interior el interés fue conocer «el contenido» de dicho de informe.