Iniciativa en Europa

Una guía contra la amnistía incluye modelos y jurisprudencia para llevar la ley ante el TJUE

Para el secretario general de la Plataforma Cívica por la Independencia Judicial Villegas si se plantea una cuestión en Europa "se les escapa de las manos”

Sentencia del TJUE
Sentencia del TJUElarazon

Bajo la premisa de que la proposición de ley de amnistía que se tramita en el Congreso no solo es inconstitucional, sino que viola el Derecho de la Unión Europea, la Plataforma Cívica por la Independencia Judicial ha elaborado una guía para el planteamiento de cuestiones de inconstitucionalidad y cuestiones prejudiciales ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).

Así lo explica Jesús Villegas, magistrado y secretario general de la organización, en diálogo con LA RAZÓN y aclara quees una herramienta “no solo conveniente, sino necesaria” de cara a la aplicación de la medida de gracia por parte de los tribunales españoles. Y recuerda que el texto, que presentarán el viernes en Barcelona, “no obliga a nadie a seguirlo o a presentar los recursos, sino que es una herramienta que se pone a disposición de los magistrados”.

Son varios los asuntos que aparecen en el contenido del texto legal en los que se podrán basarlos recursos. La proposición contempla que la medida de gracia se aplique a delitos de terrorismo o de malversación de fondos públicos,unos tipos delictivos sobre los que el marco jurídico europeo es especialmente sensible.

Frente a las críticas de determinados sectores afines al independentismo o a las iniciativas del Gobierno, Villegas lo tiene claro: “Molesta porque saben que, si se plantea una cuestión en Europa, fuera de España, se les escapa de las manos”, asegura.

El magistrado recuerda que es común y frecuente encontrar este tipo de referencias o guías jurídicas respecto de otros asuntos legales en internet y que pretende apoyar, en sus 65 páginas, a los jueces que no están familiarizados con este tipo de iniciativas.

Y frente a quienes discuten que la ley aún no está aprobada y que, por lo tanto, se incita a actuar sin conocer sus términos definitivos, aclara que con lo que se sabehasta ahora, existen motivos de peso para cuestionarla en las distintas instancias porque “en Derecho todo es discutible, esto no es matemáticas”, asegura.

Sobre el contenido de la guía, Villegas señala que incluye tres tipos de modelos para presentar los recursos ante el Tribunal Constitucional (TC) y también las cuestiones prejudiciales en el TJUE, con referencias a jurisprudencia y resúmenes doctrinales que ayudarán a dotar de una mayor solidez jurídica a estas iniciativas

La presentación de la guía tendrá lugar el viernes a las 18 horas en el Saló de Graus de la Facultad de Derecho de la Universitat de Barcelona (UB), tras el coloquio “Tribunales ordinarios, Constitución y derecho de la Unión Europea: cuestión de inconstitucionalidad, cuestión prejudicial y defensa del Estado de derecho".

En ella participarán la doctora Helena Torroja, profesora titular de Derecho internacional público y relaciones internacionales de la UB; Rafael Arenas García, catedrático de Derecho internacional privado de la UniversitatAutònoma de Barcelona (UAB); Ignacio Ulloa, juez del Tribunal General de la Unión Europea entre 2013 y 2019; Jaime Lozano Ibáñez, magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha y el propio VIllegas.