El juez amplía el foco tras encarcelar a Cerdán: "Más personas físicas o jurídicas pudieron haberse lucrado"

El magistrado Leopoldo Puente ha advertido en el auto por el cual envía a prisión a Santos Cerdán que todo apunta a que habrá más imputados en el procedimiento. El instructor no solo ha ensalzado el destacado papel en esta presunta trama de corrupción del que fuera secretario de organización del PSOE, sino que ha avanzado que no se descarta que más personas "físicas o jurídicas" se repartieran las presuntas comisiones por amaños de obra pública, más allá de José Luis Ábalos, Koldo García y el propio Cerdán.

"En efecto, si el importe del premio económico por la indebida adjudicación de las obras hubiera constituido, por hipótesis, un uno por ciento del valor de las adjudicaciones dicho premio equivaldría a una cantidad superior a los cinco millones de euros, varias veces mayor que la parte que indiciariamente correspondía a los Sres. Ábalos y García. Ello refuerza así, siempre en los términos indiciarios tantas veces señalados, la idea de que más personas, físicas o jurídicas, además de los Sres. Ábalos, García y Cerdán, pudieran haberse lucrado con las tan mencionadas adjudicaciones, eventualidad que, desde luego, no puede ser descartada en este momento", ha advertido en un auto al que ha tenido acceso LA RAZÓN.

El magistrado se pronuncia de esta forma después de que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil abriera la puerta con el famoso "informe Cerdán" a investigar una presunta financiación irregular del PSOE. Al respecto, explica que Santos Cerdán, ex número tres del partido socialista, es la persona que estaría "en la mejor disposición para conocer también" si terceros se beneficiaron del reparto de comisiones con las adjudicaciones del Ministerio de Transportes.

Conviene recordar al respecto que Víctor de Aldama expuso en su confesión en sede judicial en diciembre, que se repartieron, efectivamente, un 1% de mordidas por cada obra adjudicada desde el Ministerio y que parte de las mismas fueron para el PSOE, según le trasladó Koldo. Preguntando por el importe total que habría percibido la formación que lidera Pedro Sánchez dijo que "se pudo ir fácilmente a los tres millones y medio y cuatro millones".

Santos, en condiciones de saber quién más se llevó comisiones

"Solo la persona que, según parece resultar, se encargaba de realizar las gestiones oportunas con los pagadores, estaría en la mejor disposición para conocer también este último extremo, en el caso de que así hubiera tenido lugar, y correlativamente de ocultar, alterar o hacer desaparecer las pruebas que pudieran existir al respecto, así como acerca del modo en que se articulaban los ilícitos pagos", indica el magistrado de la Sala Segunda del Supremo.

De hecho, su principal alegato para acordar la prisión provisional y sin fianza para Santos Cerdán es precisamente el riesgo de destrucción de pruebas. En su auto el instructor del caso Koldo explica que no aprecia riesgo de reiteración delictiva, toda vez que ha renunciado a su condición de diputado, o de fuga. "Cierto, no obstante que este riesgo, nunca resulta enteramente descartable, y menos en el caso presente en el que, habida cuenta del incipiente estado de la investigación respecto de don Santos Cerdán León, se desconoce todavía su verdadera situación económica y los posibles contactos y/o recursos de los que pudiera disponer en el extranjero", avisa.

Puente advierte que el "homogéneo y consistente" conjunto de indicios que pesa sobre Santos Cerdán le resulta "verdaderamente extraordinario". En concreto se refiere a los audios que grabó Koldo García y que Santos Cerdán ha tratado de invalidar y, también a las pruebas recabadas por los investigadores en estos meses. En lo que respecta a las grabaciones, el juez asegura que constituyen una fuente de prueba "explícita" que sitúa además al exdiputado socialista en una posición muy delicada.

"Resultan elementos bastantes para considerar indiciariamente justificada no únicamente su participación, con eficacia ejecutiva, en los hechos investigados, sino su particular posición en ellos, de tal manera que don Koldo García, particularmente, reclama a don Santos Cerdán las cantidades que aquél considera le son debidas, al propio don Koldo y a don José Luis Ábalos, como consecuencia de las indiciariamente ilícitas adjudicaciones de obras públicas", alega.

El juez no cree a Cerdán

Sobre las obras en cuestión, Puente advierte de que las mismas presentan todas un "elocuente denominador común" por haber sido adjudicadas a Acciona en UTE con otras sociedades más pequeñas, como es el caso de Servibanar, detrás de la que se encuentra un socio de Cerdán. Al respecto razona que ganaron los concursos públicos sin que en ningún caso presentaran la mejor oferta y que se vieron favorecidas por criterios de valoración subjetiva.

Así pues en su auto deja claro que no se ha creído la explicación que le ha dado esta mañana Santos Cerdán, a quien, además de atribuirle los delitos iniciales de organización criminal y cohecho por los que le imputó inicialmente, le ha añadido tráfico de influencias. Sobre los audios destaca especialmente que no se incautaron de un dispositivo móvil, sino que los atesoraba Koldo en su domicilio. Por ello apunta que su hallazgo por parte de la UCO se produjo en circunstancias "muy significativas".

"En estas circunstancias, parece difícilmente concebible, atendiendo además a la relativamente mala calidad del sonido, que las mismas no se hubieran producido en realidad y que resultaran consecuencia de una artificiosa manipulación de don Koldo García Izaguirre, a medio de procedimientos vinculados al uso de la inteligencia artificial", razona el magistrado, en respuesta a Santos Cerdán y José Luis Ábalos, que negaron la veracidad de esta fuente de prueba determinante.

Koldo no es un agente encubierto

De igual forma desestima la pretensión de la defensa de Santos Cerdán acerca de que Koldo García "tuviera la condición de agente encubierto" y que se hubiera acercado a Cerdán para vigilar de cerca al "gobierno progresista" al que ha aludido y sus negociaciones con el PNV y Bildu. "No hay elemento alguno, de mínima consistencia, que permita considerar como hipótesis mínimamente factible", ha dicho.

A todo ello, Puente añade los indicios que obran en el sumario contra Cerdán por el poder que ejerció sobre Servinabar, la empresa de Antxón Alonso de la que se ha desligado esta mañana en sede judicial pese al documento que apunta a la compra del 45% de la mercantil. El juez le ha recordado que dispuso de una "cierta capacidad de administración" de esta pequeña empresa que, pese a sus "mínimas dimensiones y nula experiencia" se adjudicó en UTE con Acciona grandes adjudicaciones de obra pública en Navarra y a nivel nacional tras la llegada del PSOE al Gobierno en 2018.

Así pues, el juez ha acordado su ingreso en prisión y sin fianza, tras solicitarlo la Fiscalía Anticorrupción y las acusaciones populares, que litigan bajo la representación procesal del Partido Popular. Cabe recordar, con todo, que fue Hazte Oír la acusación que solicitó en primer lugar la imputación de Santos Cerdán en el caso Koldo.