El juez del "caso Koldo" no ve por ahora indicios para imputar a Ábalos

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno no ve por ahora "motivos bastantes" para solicitar al Tribunal Supremo (TS) la imputación del exministro de Transportes José Luis Ábalos por el "caso Koldo". El magistrado rechaza así, con el apoyo de la Fiscalía Anticorrupción, la petición efectuada por una de las acusaciones populares, Iustitia Europa, que instó al instructor a elevar al alto tribunal una exposición razonada dado que, por su condición de aforado (no ha renunciado a su acta de diputado tras ser expulsado del Grupo Socialista en el Congreso) solo el Supremo puede imputarle si ve indicios suficientes para ello.

El magistrado recuerda en la resolución en la que rechaza la medida que está pendiente "la práctica de diversas diligencias" -entre ellas las declaraciones de varios imputados exaltos cargos de Puertos del Estado y Adif a partir de mañana, así como la de diversos testigos- y que está a la espera de recibir "informes policiales sobre el resultado de los volcados de los efectos digitales intervenidos". En particular, la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ultima un informe que, según las fuentes consultadas, señala que existen indicios suficientes para investigar al exministro en relación a las adjudicaciones para el suministro de mascarillas en pandemia a la supuesta trama en torno a Koldo García, exasesor de Ábalos en Transportes.

Eso sí, Moreno matiza que cierra la puerta a la petición de imputación del extitular de Transportes en el Gobierno de Pedro Sánchez "sin perjuicio de lo que pudiera resultar en el futuro como consecuencia de las diligencias que se practiquen y del devenir de la instrucción".

El juez sí ve justificada, sin embargo, la citación como testigo de Manuel Fresno, director financiero y de control de gestión de Adif, el gestor de infraestructuras ferroviarias, cuya comparecencia solicitó otra de las acusaciones, la Asociación Liberum, y fija para el próximo día 16 su testifical, que considera "procedente".

Ábalos solicitó al instructor que aceptase su personación en la causa, pero por ahora Moreno no adopta decisión alguna al respecto e insta a la Fiscalía a pronunciarse sobre "la procedencia o no de tener por personado" a Ábalos "en calidad de perjudicado".

En el escrito en el que solicitaba su imputación, el abogado de Iustitia Europa, Luis María Pardo, pidió al instructor que acordara la imputación del exministro por delitos de prevaricación, malversación y fraude administrativo. El letrado expone que la investigación ha acreditado que Koldo García, "su principal colaborador y asesor ministerial", cobró supuestamente comisiones ilegales por facilitar el negocio a Soluciones de Gestión, la empresa de la "trama Koldo". Se trata, dice, de una supuesta "trama de corrupción que, tras el informe de la Auditoría del Ministerio de Transportes, señala directamente al antiguo ministro de Fomento", al que califica de "ejecutor y firmante" de las adjudicaciones de mascarillas investigadas.

Itustitia Europa incidía en la destitución, por decisión del actual ministro Óscar Puente, del subsecretario Jesús Gómez García y del director de Personal de Adikf Michaux Miranda, ambos investigados en el procedimiento. La acusación popular señalaba que Ábalos fue "destinatario de visitas o encuentros por parte de algunos de los investigados" y hace hincapié en que la auditoría de Transportes arroja indicios de que el exministro "era conocedor de lo que estaba sucediendo en su ministerio con las adjudicaciones de las mascarillas".

De ahí que expusiese al instructor que Ábalos "jugó un rol significativo" durante el periodo en que se llevaron a cabo las adjudicaciones y apunta a su "posible participación" en la gestión de los contratos de Puertos del Estado y Adif, las primeras adjudicaciones a la empresa de la "trama Koldo". Por estos motivos, consideraba "de interés público" esclarecer su participación en los hechos investigados.