El juez Pedraz rechaza la querella del PP contra el PSOE por financiación ilegal

La Audiencia Nacional no investigará la querella presentada por el PP contra el PSOE por financiación ilegal. Tal y como le pidió la Fiscalía Anticorrupción, el juez Santiago Pedraz ha inadmitido la denuncia al desvincular el testimonio anónimo de dos empresarios, sobre la supuesta entrega de bolsas de dinero en Ferraz, de la trama del fraude de hidrocarburos que investiga. Eso sí, el magistrado deja una puerta abierta en función «de lo que depare el transcurso de la instrucción».

El PP se querelló contra el PSOE por financiación ilegal, cohecho, blanqueo y tráfico de influencias tras hacerse público el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que sitúa al exministro socialista José Luis Ábalos a un paso de la imputación por el "caso Koldo".

La denuncia alude al testimonio anónimo de dos empresarios vinculados a Víctor de Aldama, comisionista de la "trama Koldo" y a quien la UCO considera el "nexo corruptor" con el ministerio de Transportes para la supuesta concesión irregular de contratos a Soluciones de Gestión, la empresa de la trama. Según aseguró uno de esos empresarios a The Objective, acudían con bolsas de dinero (supuestamente con 90.000 euros) a la sede del PSOE en la calle Ferraz para pagar supuestos favores en la intermediación para la obtención de una licencia.

En la resolución en la que acuerda la medida, Pedraz señala que para admitir la querella debe analizarse si los datos ofrecidos de forma anónima tienen la virtualidad suficiente como para iniciar la investigación. Y recuerda que una denuncia anónima "tiene plena validez para iniciar una investigación", sin necesidad de desvelar la identidad del informador, tal y como establece el Tribunal Supremo, siempre que las informaciones vengan avaladas por otra vía o supongan por sí mismas un "elemento confirmador" de otros datos,

El instructor explica que la jurisprudencia requiere que esas informaciones estén sustentadas en "algún dato, hecho o circunstancia de conocimiento que sirva para delimitar una conducta típica y su atribución a la persona querellada". Además, añade, se precisa que "con carácter general, una noticia por sí sola, no legitima a ningún accionante popular para convertir el relato periodístico en un relato de hechos punibles desencadenantes del proceso penal. Se precisa algo más".

Y en este caso, para el magistrado ese "algo más" no se da, pues "de lo actuado hasta la fecha en la presente causa" -que se ciñe a la investigación de un supuesto fraude del IVA en el sector de los hidrocarburos- "no aparece vinculación alguna con lo denunciado".

Al igual que la Fiscalía, el instructor aprecia incluso "contradicciones" en las versiones de los denunciantes anónimos, en la medida en que la tramitación de la licencia bajo sospecha "corresponde al Ministerio para la Transición Ecológica y no al director del Gabinete del Ministro de Industria", a lo que añade un informe incorporado a la investigación del "caso Koldo" que "contradice también a dichos denunciantes".

Pedraz inadmite por tanto la querella "sin perjuicio de lo que depare el transcurso de la instrucción".

Fuentes del PP aseguran tras conocer el revés judicial que su deber como oposición "era pedir que se investigaran las informaciones periodísticas". Y recuerdan que "así empezó la instrucción del caso Koldo". "Es posible que el juez, a medida que tome declaración a los empresarios investigados, vea material suficiente para investigar también la financiación ilegal". Eso sí, se felicitan de que Pedraz admita su personación en la causa como acusación popular. "De esta forma, podremos estar informados de los avances en las investigaciones en una de las ramificaciones de la trama: la que pagó el chalet a Ábalos, el piso a Jessica, la que ha generado un fraude de casi 200 millones en el IVA de hidrocarburos, y la que permitió a Víctor de Aldama tener 70 millones en cuentas en el extranjero". El PP "respeta la decisión de la Audiencia Nacional, frente a aquellos partidos que insultan, persiguen y amedrentan a aquellos jueces que no les dan la razón". "Aldama era empleado de la Air Europa que rescató Sánchez y de la Air Europa que patrocinó la carrera profesional de su mujer. Y, por tanto, estaremos pendientes de las averiguaciones que en esta y otras patas de la trama vayan apareciendo", apuntan.

La querella reproducía ese testimonio anónimo señalando que Aldama habría utilizado a Koldo García, exasesor de Ábalos, para que un empresario, Claudio Rivas, se beneficiase de una licencia de operador para su mercantil a cambio de 600.000 euros de comisión. Rivas está imputado por el supuesto fraude del IVA en el sector de hidrocarburos que investiga la Audiencia Nacional, y que mantiene en prisión a Aldama.

"Al menos una parte de la cantidad presuntamente adeudada se habría llevado físicamente a la sede del Partido Socialista Obrero Español", mantiene el PP en su querella, adelantada por Eldiario.es. Esos 90.000 euros, siempre según ese testimonio anónimo, fueron transportados en una bolsa de plástico y "entregados en la calle Ferraz". "La presunta entrega de 90.000 euros en efectivo por un particular para la obtención de una licencia administrativa en la sede de un partido político es un indicio bastante para iniciar una investigación para esclarecer la identidad del receptor y el destino de los fondos", defendía el PP.

El portavoz popular Borja Sémper instó al tribunal a investigar la "supuesta financiación irregular del Partido Socialista" en una pieza separada de la trama de hidrocarburos. Tras presentar la querella en la Audiencia Nacional vaticinó que "todo se va a terminar por saber. Y lo que hoy son sospechas se acabarán convirtiendo en evidencias. Y lo que hoy son evidencias se acabarán convirtiendo en información acreditada y contrastada por los tribunales".

Aldama seguirá en prisión

Pedraz ha rechazado el recurso de Víctor de Aldama contra su prisión provisional, confirmando la medida para evitar, dice, que pueda obstruir la acción de la justicia. El titular del Juzgado de Instrucción número 5 recuerda que hay múltiples diligencias todavía pendientes y que queda por analizar todo el material incautado en los registros. Por si fuera poco, añade, casi 74 millones de euros del dinero supuestamente defraudado podría haber sido transferido a cuentas en el extranjero, por lo que "es preciso proceder a su localización y bloqueo", así como determinar las operaciones de blanqueo presuntamente ejecutadas, unas medidas "que se verían frustradas o, al menos, dificultadas, si el investigado se encontrara en libertad".

El juez sí admite la personación como acusaciones populares del PP, Manos Limpias, la Asociación Hazte Oír y Vox, quienes no obstante deberán depositar antes 10.000 euros de fianza.