Tribunales

Koldo deja a su abogado y se va con la letrada de su exmujer a cuatro días de declarar en el Supremo

Puente frustra el intento de Koldo de declarar después de Santos Cerdán y le advierte que tomará medidas si no comparece el lunes

Llegada de Koldo García al Tribunal Supremo.
Llegada de Koldo García al Tribunal Supremo.Jesús G. FeriaLa Razón

Koldo García cambia de abogado a cuatro días de declarar en el Tribunal Supremo. El que fuera asesor de José Luis Ábalos ha provocado un giro de 180 grados al caso al dejar a su abogado Ismael Oliver por Leticia de la Hoz, la penalista vinculada al PSOE que lleva la defensa de su mujer, Patricia Úriz. El movimiento se produce a cuatro días de volver a comparecer en el Tribunal Supremo tras las últimas novedades aportadas por la Guardia Civil.

Se trata de la tercera abogada que defiende a Koldo García desde su imputación en estas diligencias en febrero del año pasado. Javier Pimentel fue el primero letrado que le asistió tras su detención con motivo del estallido del caso Delorme. Tras él cogió las riendas el prestigio penalista Ismael Oliver pero en las próximas horas dará la venia a De la Hoz, abogada que defiende a la mujer de Koldo.

Durante estas diligencias se ha vinculado a De la Hoz con el PSOE. Carmen Pano, la empresaria que levó 90.000 euros a Ferraz en 2020, denunció que se reunió con De la Hoz días antes de su comparecencia clave en el Tribunal Supremo y que le ofrecieron 50.000 euros para que cambiara su versión en sede judicial. Esta empresaria declinó la proposición y ratificó en el Tribunal Supremo la presunta entrega de dos partidas de 45.000 euros en la sede nacional del PSOE.

El juez avisa a Koldo: tiene que comparecer el lunes

Este cambio se produce a escasos días de su declaración clave en el Tribunal Supremo. Como ha venido contando este medio, Koldo García intentó desde el primer momento no tener que desfilar ante el instructor antes que Santos Cerdán. Tras adherir el último informe de la UCO, el magistrado decidió citar al exnúmero tres del PSOE para tomarle declaración voluntariamente el 25 de junio. Del mismo modo convocó para un día antes, el 24, a Koldo García y José Luis Ábalos.

Sin embargo, la todavía defensa de Koldo pidió que se retrasara la diligencia porque ese mismo martes hay declaraciones, también del caso Koldo, en la Audiencia Nacional. El magistrado del Tribunal Supremo accedió al cambio pero en vez de retrasarle la diligencia la adelantó a este lunes. En respuesta, el exasesor de Ábalos expuso que se tendría que retrasar pero Puente no solo se lo ha negado este jueves, sino que le ha advertido que tomará las medidas necesarias si no comparece el lunes, tal y como consta en un auto de este jueves al que ha tenido acceso LA RAZÓN.

La intención de Koldo era desfilar después de Santos Cerdán para, así, saber hasta donde llega el exsecretario de organización del PSOE en sede judicial. Los tres fueron citados tras los últimos hallazgos de la UCO sobre una presunta trama de amaño de adjudicaciones de obra pública a nivel nacional cuyo punto de origen se sitúa en Navarra bajo el tándem Cerdán-Ábalos.

"Medidas de naturaleza personal"

El juez justificó la citación de Santos Cerdán en los "consistentes indicios" de su participación y le atribuyó los delitos de organización criminal y cohecho. En lo que respecta a Koldo y Ábalos, a quienes ya interrogó en diciembre, expuso que habían aparecido indicios nuevos, relativos a esta trama de amaños que se originó en Navarra, que hacían necesario volver a escucharles.

Sobre su negativa a modificar la citación de ambos, Puente argumenta que, aunque la haya recurrido, tiene que comparecer en la fecha señalada. "Se mantiene el señalamiento acordado para el próximo día 23 de junio, con expreso apercibimiento de que, en caso de no comparecer al mismo el investigado don Koldo García Izaguirre, asistido de letrado, podrían acordarse las medidas cautelares de naturaleza personal que resultaran conducentes para asegurar que el mismo comparezca en lo sucesivo cuantas veces fuere llamado sin obstaculizar el curso de la presente causa especial", indica el juez.