Política

Audiencia Nacional

La Audiencia Nacional tiene vía libre para juzgar la reforma en «B» de la sede del PP

De la Mata desliga esos hechos de la investigación que mantiene sobre supuestas donaciones irregulares al partido. El impago del Impuesto de Sociedades de 2008 y la compra de acciones de Libertad Digital también irán a juicio

Sede del PP en Madrid.
Sede del PP en Madrid.larazon

De la Mata desliga esos hechos de la investigación que mantiene sobre supuestas donaciones irregulares al partido. El impago del Impuesto de Sociedades de 2008 y la compra de acciones de Libertad Digital también irán a juicio.

La Audiencia Nacional tiene vía libre para juzgar la supuesta "caja B"del PP salvo en lo relativo a la investigación sobre las donaciones en negro que presumiblemente habría percibido la formación de más de una veintena de empresarios a cambio de adjudicaciones públicas. El magistrado José de la Mata ha aclarado a la sección segunda de la Sala de lo Penal del citado tribunal que tres piezas sobre esa supuesta contabilidad opaca del PP ya pueden ser juzgadas pese a que continúe adelante la causa sobre las aportaciones de esos empresarios presumiblemente irregulares.

Con esta decisión, la Audiencia podrá llevar a juicio la reforma de la sede del PP en la madrileña calle Génova, que supuestamente se pagó con dinero negro, el impago del Impuesto de Sociedades de 2008 por parte del PP y la compra de acciones de Libertad Digital con dinero proveniente de esa contabilidad opaca.

El titular del Juzgado de Instrucción número 5 precisa que la investigación de las donaciones bajo sospecha no tiene "la más mínima relación de conexidad"con esas tres piezas separadas, por lo que eso "no impide en nada la continuación de las actuaciones".

De la Mata contesta así a la sección segunda, que desde 2015 tiene pendiente señalar el comienzo del juicio por el supuesto pago en B de la reforma de la sede de los populares y que hace unos días preguntó al instructor si podía ya juzgar esos hechos siempre y cuando la investigación sobre las donaciones de empresarios no estuviese "directamente relacionada"con los mismos.

El magistrado recuerda a la Sala que la causa sobre los pagos en negro de las obras en la sede de Génova se dirige "exclusivamente"contra el ex tesorero del PP Luis Bárcenas, el ex gerente de la formación Cristobal Páez y el propietario del estudio de arquitectura que se encargó de la reforma, mientras que "la instrucción complementaria"investiga "las donaciones presuntamente ilícitas realizadas al PP"y en ella se investiga a empresarios como Juan Miguel Villar Mir, Luis del Rivero y Alfonso García Pozuelo, entre otros, y a ex dirigentes del partido, entre ellos el ex secretario general Ángel Acebes, respecto a los cuales el juez sobreseyó las actuaciones en marzo de 2015, aunque posteriormente acordó reabrirlas.