Caso ERE

Magdalena Álvarez: «Es un error pensar que en Hacienda lo controlamos todo»

Declara hoy tras el parón del juicio de los ERE

La exconsejera de Hacienda Magdalena Álvarez contesta a las preguntas de la fiscalía en la sala del juicio de la pieza política de los ERE
La exconsejera de Hacienda Magdalena Álvarez contesta a las preguntas de la fiscalía en la sala del juicio de la pieza política de los ERElarazon

La exconsejera de Hacienda Magdalena Álvarez, acusada de prevaricación en la pieza política del caso ERE, ha declarado hoy que "es un error"considerar que en la Consejería de Hacienda lo controlan

La exconsejera de Hacienda Magdalena Álvarez, acusada de prevaricación en la pieza política del caso ERE, ha declarado hoy que "es un error"considerar que en la Consejería de Hacienda lo controlan "todo"y ha defendido que la ejecución de los presupuestos de la Junta no era su competencia.

Álvarez, que fue consejera entre 1994 y 2004 y afronta una pena de diez años de inhabilitación, ha respondido durante algo más de dos horas a las preguntas de la Fiscalía y de su abogado pertrechada de una carpeta llena de documentación subrayada y con continuas aclaraciones a la formulación que hacía el Ministerio Público, lo que ha provocado que el juez la interrumpiera varias veces para decirle que puede contestar o no pero que el fiscal podía preguntarle aspectos que no fueran de su competencia.

La exconsejera, que no ha ratificado las declaraciones que hizo en 2013 ante la instructora Mercedes Alaya porque "no recogen en su integridad"sus manifestaciones, ha insistido en que su competencia sobre el presupuesto andaluz acababa en la "fase prelegislativa"y ha rechazado toda responsabilidad en cómo se ejecutaba cada programa presupuestario.

Por ello ha justificado no tener conocimiento del convenio marco de 2001 entre la Consejería de Empleo y la agencia pública IFA a partir del cual las ayudas de los ERE comenzó a pagarlas el IFA con transferencias de financiación de Empleo, si bien ha dicho que "nunca"recibió ningún informe de la Intervención con "reparos"a esas transferencias ni a las modificaciones presupuestarias que se realizaban para aumentar los fondos transferidos al IFA.

A preguntas del fiscal ha dicho que en su opinión en la concesión de toda ayuda o subvención "tenía que haber un procedimiento y fiscalización previa"y así se recogía en las leyes de presupuestos elaboradas durante sus diez años en la Junta, si bien ha subrayado que "si lo hubo o lo dejó de haber"no lo pudo saber.

Álvarez, que fue ministra de Fomento en el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y vicepresidenta del Banco Europeo de Inversiones, ha insistido en que el control corresponde a la Intervención, que sólo dependía de Hacienda orgánicamente pero con la que nunca despachó.

El juicio de la pieza política de los ERE contra 22 ex altos cargos de la Junta se reanuda hoy, tras una semana de paréntesis, con el interrogatorio a la ex consejera de Hacienda Magdalena Álvarez, procesada por un delito de prevaricación por el que se enfrenta a 10 años de inhabilitación.

El juicio fue suspendido el lunes de la pasada semana a petición de la defensa del ex consejero de Innovación Francisco Vallejo, convaleciente de una operación vesicular de urgencia, y después de que el juez ordenara que el forense fuera a su casa a examinarle sobre la marcha tras un primer informe en el que señaló que podía acudir, en contra del criterio de su médico.

Así, hoy se retoma el juicio, con sesión de mañana y tarde para recuperar las jornadas atrasadas, con el interrogatorio a Magdalena Álvarez, consejera de Hacienda desde agosto de 1994 a febrero de 2004, año en el que fue nombrada ministra de Fomento en el Gobierno presidido por Zapatero, del que formó parte hasta 2009. Cuando estalló el «caso ERE», era vicepresidenta del Banco Europeo de Inversiones, cargo del que dimitió en 2014, un año después de su imputación por la jueza Alaya, cuando la Audiencia de Sevilla ratificó dicha imputación.

A diferencia de 15 de los 22 procesados en este juicio, Álvarez no está acusada de malversación, sólo de prevaricación como responsable de la elaboración y gestión de los Presupuestos andaluces que recogían la partida que pagaba las ayudas sociolaborales –mediante transferencias de financiación de la Consejería de Empleo al ente público IFA, encargado de abonarlas–. Esta partida sufría cada año varias modificaciones presupuestarias para aumentar la cuantía destinada al pago de estas ayudas. La Fiscalía y las acusaciones populares ejercidas por PP-A y Manos Limpias le piden una pena de 10 años de inhabilitación.

Tras Álvarez será el turno (entre el lunes y el martes) de otros responsables de Hacienda, por este orden: el ex viceconsejero José Salgueiro; el ex secretario general de Hacienda Antonio Estepa o el ex director de Presupuestos Antonio Lozano, igualmente acusados todos ellos sólo de prevaricación, un delito por el que afrontan la misma pena.

La ex consejera declaró ante la juez Mercedes Alaya el 8 de octubre de 2013 en fase de instrucción. A preguntas de la magistrada, Álvarez aseguró que «nunca» conoció los reparos que la Intervención General opuso a los expedientes de subvenciones sociolaborales, ya que «no tenía que conocerlo por razón de su competencia», y que «ni siquiera lo escuchó indirectamente» pues «nunca se llegó a plantear en la Consejería de Hacienda ni en el Consejo de Gobierno».