País Vasco

Otegi desafiará a la Justicia y hará la campaña de Bildu

El líder abertzale sabrá hoy si la Junta Electoral confirma su inhabilitación

Arremete contra LA RAZÓN. La izquierda abertzale llenó ayer las redes sociales usando la portada de este periódico para hacerse la víctima e iniciar así su campaña. El primero en tuitear fue el propio Arnaldo Otegi, con un «Gracias Paco, contigo empezó todo». Le secundaron Pernando Barrena, Joseba Permach y EH Bildu.
Arremete contra LA RAZÓN. La izquierda abertzale llenó ayer las redes sociales usando la portada de este periódico para hacerse la víctima e iniciar así su campaña. El primero en tuitear fue el propio Arnaldo Otegi, con un «Gracias Paco, contigo empezó todo». Le secundaron Pernando Barrena, Joseba Permach y EH Bildu.larazon

La Junta Electoral de Guipúzcoa comunicará hoy al líder abertzale si mantiene su inhabilitación para la política

Tome la decisión que tome el Tribunal Constitucional (se da como seguro que el asunto llegará hasta esta instancia), Arnaldo Otegi actuará como si fuera el candidato a lendakari en las elecciones vascas, que se celebrarán el próximo 25 de septiembre.

La inhabilitación no le impide participar activamente en la campaña y en todo tipo de actos. Es decir, ante los electores, él será el que encabece EH Bildu, aunque formalmente sea otra persona, aún por decidir.

La número dos por Guipúzcoa, la periodista Maddalen Iriarte Okiñena, es la que suena más para desempeñar este papel, pero en el mundo de la izquierda abertzale, recuerdan fuentes antiterroristas consultadas por LA RAZÓN, las sorpresas no son infrecuentes.

La campaña, según las mismas fuentes, estará repleta de victimismo si, al final, a Otegi se le mantiene la inhabilitación. Con ello, pretenden atraer votos hacia al «débil, al pisoteado por el Estado español opresor», que le impide ejercer sus derechos ciudadanos. Unos derechos entre los que EH Bildu no incluye, lógicamente, el cumplimiento de las sentencias judiciales.

Frente a Podemos y su candidata, cuyo «carné de identidad» es la de ser hermana de un etarra muerto como consecuencia de torturas, según sentenciaron en su día los tribunales de Justicia, el victimismo no parece el mejor argumento para atraer los votos de los jóvenes que han apoyado hasta ahora las opciones de la izquierda abertzale.

Otegi, que ha metido a la antigua Batasuna en una auténtica batidora, no está muy seguro de la mahonesa que puede salir de la mezcla de continuismo (él mismo y pocos más), marginación de los «dinosaurios» proetarras y la inclusión de nuevas caras «renovadoras».

El anuncio de que la Junta Electoral de Guipúzcoa comunicará hoy, a las 9:30 a la representación legal de EH Bildu su decisión sobre la la candidatura de Arnaldo Otegiha sorprendido en medios abertzales, que no la esperaban hasta el jueves o viernes.

Esos medios lo atribuyen a las «presiones» de la Fiscalía para «imponer la inhabilitación ya en esta primera fase. Para ello, transmitió a la Junta Electoral la sentencia dictada en su día contra Otegi».

Esos medios consideran que se está produciendo una «cierta aceleración del proceso, probablemente debida a las presiones políticas y mediáticas. La previsión inicial, en base a los plazos legales, era que tras la reunión de ayer las representaciones no fueran informadas del dictamen de la Junta Electoral hasta el jueves o viernes, pero se ha optado por hacerlo ya, nada más producirse la publicación (de las candidaturas, incluido el nombre de Otegi) en el Boletín Oficial».

La Junta está integrada por tres magistrados de la Audiencia Provincial: María del Carmen Bildarraz, Jone Unanue y Felipe Peñalba; la decana del Colegio de Abogados de Guipúzcoa, Lourdes Maiztegi y el catedrático de Derecho Administrativo de la EHU-UPV Iñaki Agirreazkuenaga. Tal como publicó ayer este periódico, María del Carmen Bildarraz y Jone Unanue formaron parte de la Sala de la Audiencia Provincial de Guipúzcoa que confirmó el archivo de la última pieza sobre el «caso Egunkaria».

El eje del debate

El debate sobre si era o no aplicable en este caso la «doctrina Iker Casanova» estuvo presente en las deliberaciones de la Junta. Al respecto, fuentes jurídicas señalaron a este periódico que, pese a que en ambas sentencias no se especificaban los cargos para los que estaban inhabilitados, hay una diferencia esencial: en la relativa a Arnaldo Otegi se añadía la inhabilitación para el sufragio pasivo, que es lo que le impediría formalmente ocupar un escaño en el Parlamento Vasco.

Junto a ello, otro aspecto relevante es el hecho de que el ex dirigente batasuno no pidió en ningún momento aclaración sobre los efectos de la inhabilitación, y, de forma especial, no recurrió ante el Tribunal Supremo el auto donde se fijaba en el año 2021 el fin de la inhabilitación. Una vez que la Sala rechazó su recurso de súplica ante esa «liquidación», Otegi optó por «aquietarse» a la misma y no acudir a la instancia judicial superior, el Supremo.