MENÚ
domingo 13 octubre 2019
01:54
Actualizado

Policías acusan a los partidos de desprotegerlos y avivar “manifestódromos”

La ponencia que estudia la reforma de la “ley mordaza” acuerda que deje de sancionarse las concentraciones alrededor del Congreso

  •  Una de las concentraciones rodeando el Congreso de los Diputados en 2016
    Una de las concentraciones rodeando el Congreso de los Diputados en 2016 /

    Luis Díaz

Tiempo de lectura 4 min.

08 de febrero de 2019. 18:58h

Comentada
8/2/2019

Los sindicatos de la Policía Nacional CEP, UFP y SPP han criticado el consenso alcanzado por varios grupos parlamentarios del Congreso para modificar la Ley de Seguridad Ciudadana, conocida como “ley mordaza” por sus detractores, al entender que se está “desprotegiendo” a los agentes en un momento en el que se recurre a ellos para aumentar la seguridad sobre políticos o los jueces en Cataluña, debido a los ataques de grupos afines al independentismo.

“Necesitamos normas que nos protejan jurídicamente pero no para abrir la puerta a la impunidad de actuaciones policiales, sino para que el Estado de Derecho garantice el imperio de la ley”, aseguran en un comunicado estos tres sindicatos con representación en el Consejo de la Policía Nacional. Por ello se preguntan si “¿acaso los policías nacionales son servidores públicos con menos derechos y garantías que jueces y fiscales o políticos, que pelean por hacerse con escolta y protección estática en sus domicilios porque les insultan o amenazan en redes sociales?”, se preguntan.

En su escrito, censuran que los partidos que apoyan al Gobierno de Pedro Sánchez hayan alcanzado un acuerdo para “desmantelar varios de los puntos que más afectan al trabajo de los policías nacionales”. Se refieren a la propuesta para que se deje de sancionar la difusión de imágenes de los efectivos de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, y que sólo se castigue el uso de imágenes o datos cuando genere un riesgo real para la seguridad personal o familia del agente.

Advierten de que lo que siempre se concibió como una balanza que equilibrara derechos y libertades de unos “perderá esa virtud y se convertirá en una ley escorada y coja”.

Alertan de que no se vaya a sancionar el uso indebido de prendas o emblemas e insignias policiales “cuando resulta que es el medio preferido por muchos grupos organizados para despejar cualquier recelo de los ciudadano en un robo o extorsión”.

Recuerdan que las “manifestaciones exprés” en la que pueden en cuatro horas llevar a cabo una convocatoria hará que ciudades como Madrid “se conviertan en un manifestódromo” colapsado, “en los que circular o hacer vida normal sea imposible”. Finalmente pide a los partidos partidarios de modificar estos puntos que piensen más “en los ciudadanos, en el interés general y no en los votantes”.

Trabajos

Las negociaciones entre el Gobierno y Podemos para sacar delante las cuentas han tenido avances significativos en los últimos días. La reunión del miércoles entre Pedro Sánchez y Pablo Iglesias en Moncloa sirvió para ratificar este avance en las conversaciones aunque también para constatar que aún hay elementos que separan al partido morado del “sí” definitivo a los presupuestos. Entre los avances más relevantes, desde Podemos destacan que la eliminación de los puntos más polémicos de la conocida como Ley Mordaza se encuentra más o menos encauzada.

Estos acuerdos en torno a la Ley de Seguridad Ciudadana se han producido en la mesa negociadora entre el Ejecutivo socialista y Podemos pero también en las reuniones de la ponencia del Congreso que se encuentra estudiando la reforma de esta ley. Entre los puntos sobre los que hay consenso para su eliminación destacan dos: dejarán de considerarse como infracciones la grabación de imágenes de agentes de las fuerzas de seguridad así como la convocatoria ‘exprés’ de manifestaciones y, además, dejarán de ser castigadas las manifestaciones y concentraciones alrededor del Congreso, el Senado o los parlamentos autonómicos.

Últimas noticias