Santos Cerdán se persona en el caso Koldo con el abogado del PSOE que pidió prisión para Aldama

El hasta ahora secretario de organización del PSOE, Santos Cerdán, se ha personado en el caso Koldo bajo la representación letrada de Gonzalo Martínez-Fresneda. Este prestigioso penalista está muy vinculado al PSOE ya que le representa en la trama de hidrocarburos que se sigue en la Audiencia Nacional contra Víctor de Aldama. El exdirigente socialista, de quien Pedro Sánchez se ha desvinculado tras conocerse el demoledor informe de la UCO, escoge así a un abogado especialmente ligado a su partido.

En su escrito, al que ha tenido acceso LA RAZÓN, su letrado pide la personación en el procedimiento, para que así le den traslado de todo el sumario que obra en la causa, y anuncia también que acepta el ofrecimiento del magistrado Leopoldo Puente para declarar voluntariamente el 25 de junio. El instructor le emplazó a declarar en estas diligencias tras constatar sólidos indicios de su implicación en una presunta trama de amaño de obra pública en el Ministerio de Transportes, desde la llegada del PSOE al Gobierno en 2018.

Pese a que el partido se desligó de su hasta ahora "número tres" tras conocerse el informe de la Guardia Civil, éste se defenderá en la causa de la mano de un letrado vinculado a la formación. Tal y como consta en los escritos a los que ha accedido este medio, González-Fresneda está personado también en otra trama que salpica al PSOE en nombre de la formación política. En este caso, el partido que lidera Pedro Sánchez litiga como acusación popular (figura que el propio PSOE quiere prohibir) en una causa que afecta a Víctor de Aldama, y en el marco de la cual también ha tirado de la manta contra el Gobierno.

Pidió cárcel para Aldama

De hecho, en enero, este letrado, en representación del partido, solicitó al instructor de esta trama de hidrocarburos, Santiago Pedraz, que volviera a ordenar el ingreso en prisión de este comisionista, que ahora colabora con la Justicia. En su escrito, el letrado expuso que las duras acusaciones que vertió Aldama contra Ferraz y contra el Gobierno en su primera confesión en sede judicial "no habían sido corroboradas con pruebas".

Además, expuso que su libertad, que consiguió el mismo día que hizo esta declaración, podía poner "en riesgo" la investigación de la UCO en el marco de esta trama de hidrocarburos. Al respecto, sostuvo que logró salir de Soto del Real no por colaborar con la Justicia, sino por limitarse a desplegar "un relato denigrante contra responsables del Partido Socialista".

Con todo, sietes meses después de aquella primera confesión, la UCO abre ya la puerta a investigar una presunta financiación irregular dentro de la formación. De hecho, este reciente oficio policial, que deja a Santos Cerdán al borde de la imputación, trae causa de la confesión en noviembre de Aldama, en la que dijo que la trama le pagó 15.000 euros en un bar de la calle Ferraz por haberse inmiscuido en una adjudicación de obra pública del País Vasco; "cupo" que, dijo, le pertenecía.

Este letrado también habría sido contratado por el PSOE por las pesquisas que se siguen en el Tribunal Supremo contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. El diario El País informó el pasado 1 de diciembre que el partido había tomado la decisión de contratar sus servicios ante una posible imputación de la asesora de Moncloa, Pilar Sánchez Acera, tras revelarse las indicaciones que le dio a Juan Lobato, entonces líder del PSOE en Madrid, para filtrar los mensajes del abogado de Alberto González Amador. Finalmente, el magistrado Ángel Hurtado, que acaba de procesar al fiscal general la citó como testigo al descartar que tuviera implicación directa en los hechos que se investigan en estas diligencias.

El aforamiento de Santos Cerdán

Ahora, el penalista liderará la estrategia de defensa del exsecretario de Organización del PSOE que se ha personado en la causa en tiempo récord. El magistrado Leopoldo Puente le ha admitido la personación y le ha preguntado si va a entregar su acta de diputado, como anunció este jueves que haría. "Habiéndose tenido conocimiento de que el mismo ha anunciado de manera pública (nota de prensa de 12 de junio de 2025) que hará entrega de su acta de diputado, requiérase a la parte para que ponga de manifiesto si persiste en esa decisión y, si así fuera, para que manifieste si lo hará antes o después de la fecha señalada para comparecer ante este Tribunal, acreditándolo en forma, si fuera el caso", reza el magistrado de la Sala de lo Penal.

La decisión que adopte Santos Cerdán sobre su aforamiento marca los plazos de la causa puesto que, de cumplir lo anunciado y renunciar a su acta, no sería necesario que el magistrado solicitara el suplicatorio, como ya hizo con José Luis Ábalos. Así pues, si el exdirigente socialista deja de ser aforado, Puente tiene vía libre para imputarle directamente y acordar cuantas diligencias considere necesarias para investigar su presunta implicación en la trama. Esto es, podría proceder a impulsar una investigación patrimonial o de cualquier otra índole que, ahora mismo no puede, por gozar de la condición de aforado. Con todo, aunque deje de tener este privilegio, su investigación se quedará en el alto tribunal por la conexidad de los hechos con las actuaciones de Ábalos.