
"Caso Koldo"
Santos Cerdán pide al Supremo que su declaración ante el juez se retransmita en directo
La defensa del ex "número tres" del PSOE insta al instructor a habilitar "los medios técnicos necesarios" para que la prensa y el "público en general" pueda seguir su comparecencia

Santos Cerdán quiere que su declaración ante el juez del "caso Koldo" del próximo lunes se retransmita en directo. Así lo ha solicitado su abogado al magistrado del Tribunal Supremo (TS) Leopoldo Puente, que le ha citado el día 30 para declarar como investigado. En ese mismo escrito, su abogado, Benet Salellas, asegura que el ex "número tres" del PSOE "tiene intención de aportar toda la información a su disposición" sobre su situación patrimonial.
El exdirigente socialista ve necesaria la medida "considerando la importancia que tiene" esa declaración en el devenir del procedimiento "y en la debida corrección del juicio paralelo que sufre", por lo que insta al Supremo a levantar el carácter reservado de esa comparecencia.
El abogado de Santos Cerdán expone que hay que tener en cuenta que en este procedimiento "se investiga un posible caso de corrupción que afectaría a un exministro todavía miembro de las Cortes Generales y a otro exdiputado que ha ostentado la Secretaría de Organización del partido político que se encuentra en el gobierno del Reino de España desde el año 2018", por lo que "el interés público del presente procedimiento resulta a todas luces indiscutible".
Para su defensa, "la solución tendente a proteger los derechos fundamentales" del ex secretario de Organización del PSOE "no pasaría tanto por restringir la actuación de los medios de comunicación sino por abrir al máximo el acceso a la práctica de las diligencias de investigación" para conseguir que lo que denomina "público ilustrado" (aludiendo a la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso Sunday Times de 1979) se configure como "íntegramente ilustrado".
Filtraciones "inevitables"
"La transparencia de la actividad judicial investigadora en la lucha contra la corrupción en casos con repercusión política y pública -argumenta- aparece como un valor necesario e importante que nuestro ordenamiento no siempre ha sabido proteger". Aunque el artículo 301 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal prevé el carácter reservado de las diligencias de la instrucción penal, sostiene, también hay que tener en cuenta que "el interés público en el contenido de las diligencias de este procedimiento está conllevando la publicación -inevitable- en todos los medios y formatos de las grabaciones, transcripciones, declaraciones existentes en este sumario".
Santos Cerdán invoca una "clara voluntad de transparencia" para avanzar al instructor que va a aportar toda la información sobre su situación patrimonial -después de que Puente haya ordenado a la UCO examinar sus cuentas bancarias y bienes en busca del posible rastro de comisiones-. Una información que, asegura, "nos gustaría que estuviera incorporada en el expediente el día de su declaración, conscientes además que esta obligación no incumbe solo al cargo público sino también a sus familiares directos, en este caso, esposa e hija".
Con esa intención, añade, "para cotejar con los documentos que puedan ser aportados" propone que "mediante el Punto Neutro Judicial se obtenga toda la información disponible de los registros de los organismos públicos en su máxima expresión" tanto del propio Santos Cerdán "como de su mujer y su hija".
✕
Accede a tu cuenta para comentar