Caso Nóos

Urdangarín: la infanta Cristina «no tenía ninguna función» en Nóos

Urdangarín, el pasado 23 de febrero
Urdangarín, el pasado 23 de febrerolarazon

La infanta Cristina no hizo "absolutamente nada"como vocal de la junta directiva del Instituto Nóos, según afirmó ante el juez su marido, Iñaki Urdangarín, en su segunda declaración judicial por este caso en el que se investiga el presunto desvío de fondos públicos a esta entidad que él presidió.

El Duque de Palma, Iñaki Urdangarín, justificó ante el juez instructor del caso Nóos que su mujer, la Infanta Cristina, era vocal en el Instituto que presidía porque hacían falta cinco personas para formalizar la Junta Directiva y "tuvimos, cómo decir, que cubrir esos asientos". No obstante, señaló que su esposa no hacía "absolutamente nada"sino que fue nombrada como persona "de máxima confianza y transparencia"para el cargo que iba a ostentar, informa Ep.

Así lo puso de manifiesto durante su comparecencia del pasado 23 de febrero, cuya transcripción, a la que ha tenido acceso Europa Press, ha sido este lunes notificada a las partes personadas en la causa. "Era una persona de confianza mía en la Junta Directiva, simplemente eso, con la voluntad máxima de dar una transparencia y una normalidad a las cosas", recalcó el imputado acerca del nombramiento de la Infanta en la entidad a través de la cual presuntamente fueron desviados unos 5,8 millones de euros.

En su primera pregunta en torno al papel de la hija del Rey Don Juan Carlos, el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, observó que según los estatutos de Nóos, con tres miembros en la Junta -presidente, tesorero y secretario- "bastaba", a lo que el Duque respondió que sus asesores le dijeron que "había esto, conformamos que iban a ser cinco y yo siempre he pensado que el formalismo eran cinco, no tres".

Al interpelarle sobre qué hacía entonces su esposa como vocal, Urdangarín se limitó a contestar: "absolutamente nada", tras lo cual el juez le preguntó "y si no hacía nada, ¿para qué estaba allí?". "Le repito Señoría, yo siempre he pensado que hacían falta cinco personas para formalizar esa Junta y nombramos a las personas de máxima confianza y máxima transparencia para ello. Nada más. Es la primera noticia que tengo que con tres ya hubiésemos conformado la Junta", espetó el encausado.

Una respuesta que llevó al juez a preguntarle si redactó él el Estatuto de la entidad, respecto a lo cual el Duque aseveró que "yo no lo hice, personalmente". Sin embargo, respuestas sucesivas en el mismo sentido no acabaron de convencer al magistrado, quien recalcó tajante que "el problema no es que haya uno o dos más, es que esos dos más hagan algo que justifique su presencia. Entonces, la pregunta es: ¿qué funciones tenía Doña Cristina de Borbón en esa Junta Directiva?".

"Ninguna", insistió el expresidente de Nóos, afirmando que la presencia de su mujer en el Instituto respondía a una "voluntad máxima de dar una transparencia y una normalidad a las cosas". De nuevo, el juez intervino para precisar que para dar "transparencia no es obligatorio que esté Doña Cristina, digo yo. Para crear un área de influencias, sí que es obligado que esté Doña Cristina, pero para que haya transparencia...".

Consideración que llevó al Duque a terciar: "Transparencia, comodidad, vaya, formalismo, personas que estén cerca nuestro y que saben que esa idea, pues la podemos cerrar con ellos, nada más. Esa vacante la podemos cerrar con ellos. No se me ocurrió otra lectura, Señoría, a ese tema", justificó.

Acto seguido, Castro le preguntó si "no es más cierto"que el hecho de que figurara en la Junta tanto su esposa como el secretario personal de las Infantas, Carlos García Revenga, era "para ganarse un plus de solvencia, de credibilidad para obtener contrataciones públicas y privadas. A mí privadas me da igual, pero las públicas no. ¿No es eso cierto señor?". "Nunca se pensó en ese criterio, nunca", remachó Urdangarín.

Valencia Summit

Iñaki Urdangarin admitió también que los trabajos del Instituto Nóos para preparar la primera edición de la cumbre Valencia Summit comenzaron antes de que la entidad firmara el convenio en 2004 con la Generalitat para organizar dicho evento.

Urdangarin explicó que se reunió junto a su exsocio Diego Torres para proponer esta cumbre al entonces presidente de la Generalitat, Francisco Camps, y con la alcaldesa de Valencia, Rita Barberà, pero negó que dicha reunión fuera en el Palacio de la Zarzuela, según la transcripción de la declaración a la que ha tenido acceso EFE.

Las reuniones tuvieron lugar en Valencia y no en Zarzuela como había declarado inicialmente Torres ante el juez, según el duque de Palma, que no precisó el lugar donde fueron y señaló que pudo ser en la Alcaldía, en el despacho de Camps o durante una comida.

El objetivo del Valencia Summit era aprovechar la celebración de la America's Cup, que tenía lugar en la ciudad, para obtener el máximo rendimiento, declaró Urdangarin.

Dijo no recordar quién dio el visto bueno a la celebración de dicho evento, pero admitió que debió ser de forma verbal y con cierta antelación, ya que el convenio para organizar el Valencia Summit se firmó el 8 de septiembre de 2004 y la cumbre tuvo lugar el 24 de octubre, un margen "muy apretado", según reconoció.

"Nos pusimos a trabajar antes de la firma del convenio"afirmó el yerno del rey.

Además de la celebración de tres ediciones del Valencia Summit, Nóos también planteó en 2005 un proyecto para organizar los Juegos Europeos en Valencia, una iniciativa que según Urdangarin fue del empresario Miguel Zorío, y por la que se firmó un convenio.

El proyecto no salió adelante y la Generalitat dejó por pagar unos dos millones de euros a Nóos, algo que según Urdangarin le fue comunicado "protocoloriamente"en una comida a la que asistió junto a Torres, con los entonces vicepresidente primero de la Generalitat, Vicente Rambla, y consellera de Deportes, Trinidad Miró.

Sobre el hecho de que poco después se celebrara otra comida para abordar la posible organización por Nóos de otro proyecto de unos Juegos de la Juventud, el juez le preguntó a Urdangarin si fue para compensar los dos millones impagados de los Juegos Europeos, a lo que respondió que él no tuvo "esa sensación".

Urdangarin dijo desconocer si la Generalitat o el Ayuntamiento de Valencia "daban las cosas a través de comidas", como le preguntó el juez.

El duque de Palma también señaló que no sabía si era normal que un vicepresidente acudiera a ver a un posible proveedor, en relación con la visita del exvicepresidente de la Generalitat, Víctor Campos, a Barcelona para tratar con él sobre el Valencia Summit.