Johnny Depp esquiva un nuevo juicio por agresión

Desde que se conociera su batalla judicial con Amber Heard por difamación tras su separación, no hay un día en el que la vida deJohnny Depp no esté en el foco mediático. Y es que al protagonista de ‘Piratas del Caribe’ se le acumulan los problemas, esta vez, con un ex empleado de un rodaje que acusó al actor de agredirle cuando dijo que no se podía grabar una escena por falta de permisos.

Tal y como publican medios estadounidenses, Depp alcanzó este lunes un acuerdo por el que evitará ir a juicio, que estaba previsto para el próximo 25 de julio, aunque los documentos no ofrecen información sobre los pormenores del acuerdo; tan solo se conoce que si Depp cumple con lo pactado se anulará el juicio, en caso contrario, podrían programar una vista previa para principios de 2023.

La denuncia fue presentada por Gregg Brooks, un jefe de localización que trabajó en el rodaje de la película “City of Lies” y quien afirma que fue agredido por Depp el 13 de abril de 2017, cuando informó al actor de que solo le quedaba un último intento para grabar una toma en una ubicación concreta, ya que no tenían permiso para permanecer más tiempo.

Según su versión, Depp se enfadó y comenzó a gritar frases como “¿Quién eres? No tienes derecho a decirme lo que tengo que hacer”, tras lo que Brooks habló con un oficial de policía de Los Ángeles. La conversación entre el agente y el empleado frustró aún más a Depp, quien presuntamente pegó a Brooks en las costillas y tuvo que ser evacuado por sus propios guardaespaldas para que la violencia no escalara.

Al parecer, el jefe de localización fue despedido una semana más tarde, después de que se negara a firmar un documento asegurando que no iba a denunciar a Depp por el incidente.

La otra guerra incansable

La guerra mediática entre Amber Heard y Johnny Depp continúa, aunque fuera de los juzgados. Hace tan solo unos días los abogados de la actriz pidieron a la corte de Fairfax (Virginia, EE.UU.) que se anulase su juicio contra Depp por un error a la hora de seleccionar a uno de los integrantes del jurado popular. Al parecer, el individuo al que llegó la citación y el que finalmente acudió al juicio no eran la misma persona pero vivían en el mismo domicilio, aunque el escrito no específica si tenían vínculos familiares.