Las imágenes "desaparecidas" que pueden dar un giro al caso de Anabel Pantoja: "Puede haber ocultación de pruebas"

Un nuevo frente se abre ante Anabel Pantoja. El abogado grancanario Jesús Alexis Bethencourt, que actúa “en su propio nombre y representación legal”, ha presentado otra demanda contra la sobrina de la célebre tonadillera por la supuesta comisión de un nuevo delito de maltrato infantil. Además de los hechos que ya están siendo investigados por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, el letrado pone el foco en otros posibles daños que podría haber sufrido la pequeña tras haber recibido el alta.

En este sentido, son claves unas imágenes emitidas por el programa “¡De viernes!” el pasado 7 de febrero de 2025, cuando Bethencourt visitó el plató como colaborador. Tal y como relata a LA RAZÓN, se emitió un vídeo en el que Pantoja y su pareja aparecían realizando una maniobra, a su juicio, peligrosa para la integridad de su hija. “Están con la niña en la playa de Patalavaca, que para que te hagas una idea es una pequeña cala no adaptada para meter un carrito de bebé. Es una zona con muchas corrientes de agua y de difícil salvamento”, comienza explicando el abogado, que añade: “La playa tiene una valla y primero la pasa David por encima. Anabel se queda al otro lado y eleva el carrito del bebé para que su pareja lo coja por encima de la valla, un movimiento compleja que provoca un zarandeo del carro, que casi se les cae”.

Bethencourt comenta que incluso el periodista Antonio Rossi, presente en ese momento también en el plató de “¡De viernes!”, comentó que ese tipo de maniobra “no debería realizarse porque es arriesgada y se les puede caer la niña”, sobre todo teniendo en cuenta que la pequeña todavía estaba convaleciente porque acababa de salir del hospital.

Posible ocultación de pruebas

Las imágenes, sumadas a “más informaciones de otras supuestas imprudencias” que llegaron al abogado demandante, le llevaron a interesarse por la investigación del caso de Pantoja y a considerar que el vídeo en cuestión debería ponerse en manos de las autoridades. Para su sorpresa, se percató de que la parte de “¡De viernes!” en la que se emitió había sido cortada cuando intentó buscarlo en la plataforma online de Mediaset.

“La parte del vídeo en la que aparecen las imágenes que te comento e incluso el comentario del propio Rossi ya no aparecen. Los han cortado, pero solo se ha cortado el vídeo en la parte que perjudica a Anabel Pantoja”, explica, incrédulo, Bethencourt a este diario.

Una amputación de la emisión original que al letrado le parece sospechosa y por la que solicita que “se investiguen los hechos, porque puede ser que en ese zarandeo del carricoche se agravaran las lesiones de la niña, si es que estuviera dentro, y que se investigue también porque ese vídeo ha sido cortado, porque como jurista da la impresión de que es comprometedor por algo y que, inexorablemente, está ligado a lo que los padres están siendo investigados y que no quieren que se vea. Se tiene que comprobar si hay una ocultación de pruebas, que es lo que se antoja por lógica razonable y evidente.

De momento, la demanda está en proceso de ser admitida o no a trámite, y ante los que acusan a Bethencourt de “buscar reconocimiento” con este movimiento, él se defiende: “Lo único que busco es que se investiguen unos hechos. Es mi deber como abogado”.