La jueza ordena seguir la investigación contra Juan José Ballesta, por presunta agresión sexual

La jueza Dakota Sampedro ha decidido continuar con la investigación sobre la denuncia de agresión sexual contra el actor Juan José Ballesta, conocido por su papel en El Bola, y un amigo suyo, Raúl. En un auto fechado el 20 de febrero, la magistrada del Juzgado número 4 de Parla (Madrid) rechazó la solicitud de archivo presentada por los abogados de los acusados y prorrogó la investigación por seis meses, ordenando nuevas diligencias.

La denuncia fue presentada en agosto de 2023 por una mujer de 48 años con esquizofrenia paranoide, que asegura haber sido agredida sexualmente en un piso entre el 18 y el 21 de julio de ese año. La denunciante relata que uno de los agresores, conocido como El Pastis, estaba presente en el incidente. Posteriormente, en un encuentro en un pub, afirma que Ballesta la agredió sexualmente cuando ambos se quedaron a solas en un cajero automático en la calle San Antón.

El actor ha negado las acusaciones, asegurando no conocer a la denunciante. Durante la presentación de su libro "La vida mejor: El Bola, la fama, el cine y todo lo demás", Ballesta detalló que aquella noche salió a tomar cervezas, pero no recuerda haber tenido interacción con la mujer, quien, según él, es significativamente mayor que él. Además, el intérprete relató que tras la denuncia, habló con Raúl, quien le explicó que la mujer, con problemas personales, fue invitada a dormir en su casa. Raúl aseguró que, tras encontrar el salón lleno de copas y restos de drogas por la mañana, le pidió que se marchara.

La jueza ha ordenado tomar declaración a una testigo que podría confirmar que la víctima y los acusados se conocían previamente, lo que sería crucial para el caso. También se ha aprobado la solicitud del abogado de la víctima para verificar si uno de los acusados tiene cicatrices en su cuerpo, tal como ha afirmado la denunciante, una diligencia que podría proporcionar información relevante para esclarecer los hechos.

El futuro del caso sigue siendo incierto, mientras los acusados y la víctima continúan ofreciendo versiones contrapuestas de los sucesos. La investigación continúa en curso, y las nuevas diligencias podrían determinar la evolución del proceso